Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №947/13914/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/13914/26

Провадження № 1-кс/947/8988/26

УХВАЛА

24.06.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42026160000000060 від 11.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим управлінням Головне управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026160000000060 від 11.03.2026, внесеному до Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що 08.09.2025 Чорноморською філією Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оголошено процедуру закупівлі робіт за предметом: «Капітальний ремонт гідротехнічної частини причалу № НОМЕР_1 Чорноморської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (інв. № 4580) за адресою: АДРЕСА_1 ».

За результатами проведення процедури закупівлі переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з яким 27.10.2025 укладено договір на виконання зазначених робіт загальною вартістю 73 426 560 грн з ПДВ, зі строком виконання до 31.12.2026.

Разом з тим, у ході досудового розслідування встановлено, що у складі тендерної пропозиції, поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містяться відомості щодо наявності у підприємства працівників відповідної кваліфікації, необхідних для виконання робіт. При цьому ряд працівників відповідної кваліфікації згідно наданої тендерної пропозиції прийняті на роботу 17.09.2025, тобто відразу після оголошення тендеру. Документи, подані переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) для участі в тендері, зокрема щодо працівників відповідної кваліфікації, мають ознаки підробки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), місце державної реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), місце державної реєстрації: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання сторони обвинувачення.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що слідчим у клопотанні не було належним чином підтверджено та обґрунтовано доказами необхідність вилучення оригіналів документів, у зв?язку з чим вилученню підлягають лише копії документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), місце державної реєстрації: АДРЕСА_2 (або за місцем фактичного перебування на час воєнного стану) надати (забезпечити) надати слідчим слідчої групи, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №42026160000000060 від 11.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а також прокурорам відділу Одеської обласної прокуратури, що входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника відділу розслідування злочинів у проти довкілля СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів проти довкілля ОСОБА_6 , тимчасово виконуючу обов`язків старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити (здійснити виїмку) завірених належним чином копій документів, а саме:

-документів, що відображають опрацювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) оголошення замовника Чорноморської філії Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » закупівлі робіт за предметом: «Капітальний ремонт гідротехнічної частини причалу № НОМЕР_1 Чорноморської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (інв. № 4580) за адресою: АДРЕСА_1 », формування та надання пропозиції учасника, укладання та виконання договору про закупівлю;

-документів, які були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у складі тендерної пропозиції про наявність у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг, що є предметом закупівлі, зокрема наказів з кадрових питань;

-договору №154-В-ЧФ-25 укладеного 27 жовтня 2025 року за предметом: «Капітальний ремонт гідротехнічної частини причалу № НОМЕР_1 Чорноморської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (інв. № 4580) за адресою: АДРЕСА_1 » з усіма додатками до вказаного договору та документів, що слугували підставою для укладання останнього.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), місце державної реєстрації: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1