Постанова від 21 червня 2026 р. у справі №445/1259/26 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1259/26

провадження № 3/445/467/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2026року Суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області із Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 656626 від 04.05.2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 04.05.2026 року близько 07 год. 00 хв., в м. Тернопіль, по вул. Протасевича, керуючи автомобілем марки «МАН», д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричіпом ВС9052XF, під час перестроювання, не надав дорогу автомобілю, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, куди мав намір перестроїтись, в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем марки «Тойота Авенсіс», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження,.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.10.3. «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, причин неявки не повідомив, в попередньому судовому засіданні, що мало місце 04.06.2026 року, ОСОБА_1 вказав, що свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди заперечує, дійсно перестроювався із лівої смуги в праву, переконався в безпечності даного маневру, однак в нього в`їхав автомобіль марки «Тойота Авенсіс», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Не виключає, що вказаний автомобіль потрапив в сліпу зону, однак своєї вини в цьому не визнає.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

З врахуванням вищевказаного, суддя вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних у справі матеріалів.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 656626 від 04.05.2026 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Враховуючи наведене, характер правопорушення, оцінюючи вищезазначені докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, тому на нього слід накласти відповідне адміністративне стягнення.

Керуючись ст.124, ст.221,284, КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50(п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський