Суд: Подільський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Дата: 17 червня 2026 р.
Справа: №758/1083/26
Суддя: Петров Д. В.
Справа № 758/1083/26
Категорія 2
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Петрова Д.В.,
присяжних Радзіловської О.С.,
Алексєєнко А.В.,
при секретарі судового засідання Сідько І.О.,
за участю
заявника ОСОБА_1 ,
представника особи, відносно якої розглядається заява
адвоката Твердохліба М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільська районна у місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
У С Т А Н О В И В :
У січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відносно ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви зазначає, що згідно рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.02.2024 у справі № 758/11770/23 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначено строк дії рішення два роки.
Заявника ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи з 16.05.2018 довічно, у зв`язку із захворюванням, яке виникло в дитинстві, що підтверджується Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0972625, має дитячий церебральний параліч внаслідок вродженої вади розвитку, страждає на тяжке хронічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду, оскільки не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
З моменту ухвалення судом рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 він продовжує хворіти, не здатний до самообслуговування, повністю залежний від сторонньої допомоги, що підтверджується Консультаційним висновком спеціаліста КНП «Консультативно-діагностичного центра» Подільського району м. Києві від 08.01.2026 за формою № 028/0.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.01.2026 вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження у складі одного судді та двох присяжних.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2026 задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової-психіатричної експертизи у цивільній справі № 758/1083/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільська районна у місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Провадження у справі зупинено.
27.05.2026 вищезазначена цивільна справа по завершені проведення експертизи повернулася до суду з експертної установи разом з висновком експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи № 537 від 11.05.2026.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.05.2026 провадження у справі відновлено.
В судовому засіданні заявник подане клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник особи, відносно якої розглядається клопотання адвокат Твердохліб М.М. в судовому засіданні подане клопотання просив задовольнити.
Суд, заслухавши учасників справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено відповідними документами, копії яких наявні в матеріалах справи, що згідно рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.02.2024 у справі № 758/11770/23 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначено строк дії рішення два роки.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 11.05.2026 № 537, проведеного ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді: Глибокої розумової відсталості (F73.0 згідно з МКХ-10), за своїм психічним станом на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно із частиною першою статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом статті 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник, як опікун, звернувся до суду у встановлений законом строк.
Оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, а тому, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільська районна у місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та продовжити строк дії рішення на два роки.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З урахуванням вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, встановлених при розгляді справи обставин, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України в разі необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною опікун має право подати до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судовим рішенням
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 73, 258-260, 295-300 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільська районна у місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Строк дії рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.02.2024 у справі № 758/11770/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити на 2 (два) роки.
Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;
заінтересована особа - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м. Київ, Контрактова площа, буд. 2, код ЄДРПОУ: 37333608;
особа, стосовно якої ухвалено рішення - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Суддя Д. В. Петров
Присяжні О.С. Радзіловська
А.В. Алексєєнко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua