Рішення від 23 червня 2026 р. у справі №754/4360/25 — Деснянський районний суд міста Києва

Суд: Деснянський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 23 червня 2026 р.

Справа: №754/4360/25

Суддя: Грегуль О. В.

Номер провадження 2-о/754/37/26

Справа №754/4360/25

РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль, присяжні К. Скиба і Счастлива, секретар судового засідання І. Чебанова, справа № 754/4360/25

ОСОБА_1 - заявник

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - заінтересована особа

ОСОБА_2 - особа відносно якої порушення питання недієздатності та призначення опіки

Вимоги заявника: визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна

Дереза Т.П. - адвокат заявника

Мала В.А. - представники органу опіки та піклування

Тіслюк І.І. - адвокат Хижняка А.О.

Тагієва Т.В. - адвокат Хижняка А.О.

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною з проханням: 1) Визнати недієздатним ОСОБА_2 ; 2) Установити опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою суду від 25.03.2025 заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 08.04.2025 відкрито провадження.

Ухвалою суду від 08.04.2025 залучено адвоката Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги для представництва інтересів особи відносно якої порушення питання недієздатності та призначення опіки.

Ухвалою суду від 08.05.2025 витребувано докази.

Ухвалою суду від 09.06.2025 призначено експертизу.

Ухвалою суду від 27.11.2025 поновлено провадження.

Ухвалою суду від 27.11.2025 залучено адвоката Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги для представництва інтересів особи відносно якої порушення питання недієздатності та призначення опіки.

Про час і місце розгляду справи всі учасники справи повідомлялись належним чином через повідомлені і доступні суду засоби зв`язку відповідно: поштою, електронною поштою, SMS, додаток «Дія», а також інформація про рух справи розміщується на офіційному сайті суду і є загальнодоступною.

У судовому засіданні адвокат заявника підтримав заяву про визнання фізичної особи недієздатною, а також просив задовольнити подання органу опіки та піклування.

Адвокат Тіслюк І.І. вважає заяву заявника і подання органу опіки та піклування обґрунтованими.

Заінтересована особа (представник ОСОБА_6 ) вважає заяву заявника обґрунтованою і підтримала подання органу опіки та піклування.

Вислухавши адвоката Дерезу Т.П., представника органу опіки та піклування, адвоката Тіслюка І.І. показання свідка ОСОБА_7 , оглянувши медичну документацію ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження від 22.12.1977 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_8 і ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження від 09.12.1982 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_8 і ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть від 08.06.1998 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки МСЕК від 01.09.2021 ОСОБА_2 визначена друга група інвалідності безстроково, причина інвалідності загальне захворювання.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1522 від 05.11.2025 час 10:30 ОСОБА_2 за психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, 1. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 2. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. 1. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного вимоги про визнання особи недієздатною є обґрунтованими.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, 1. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

До суду надійшло подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 30.07.2025 № 102-3689 про призначення заявника опікуном ОСОБА_2 .

Заявник житлом забезпечений, зокрема, відповідно до наданої на запит суду інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи заявник з 23.07.2013 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 24.04.2009 заявник є співвласником цієї квартири.

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 10.09.2025 у заявника не виявлено патологій внутрішніх органів.

Тому, подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном суд вважає обґрунтованим.

За таких обставин заява про визнання фізичної особи недієздатною і подання органу опіки та піклування задовольняються.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, 2. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву про визнання фізичної особи недієздатною і подання органу опіки та піклування про призначення опікуна.

Визнати недієздатною фізичну особу ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація: АДРЕСА_2 ).

Призначити заявника ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація: АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатною фізичною особою ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація: АДРЕСА_2 ).

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити протягом двох років.

СУДДЯ: Олег Грегуль

ПРИСЯЖНА Катерина Скиба

ПРИСЯЖНА Катерина Счастлива

Оригінал: reyestr.court.gov.ua