Постанова від 18 червня 2026 р. у справі №717/1183/26 — Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/1183/26

Номер провадження 3/717/341/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року в селищі Кельменці, суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що станом на 12 травня 2026 року у селищі Кельменці, вулиця Сагайдачного, ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та здоров`я свого малолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишила на довгий період часу без нагляду осіб, які досягли 14-річного віку, чим створила загрозу для його життя та здоров`я. Своїми діями порушила вимоги ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву у якій визнає вину у скоєному, і просить розглянути справу за її відсутності.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 12 травня 2026 року вбачається, що вона біля 10 години 12 травня 2026 року разом із своїм сином ОСОБА_2 зайшла в готель-ресторан «Фортуна» з метою орендувати кімнату на одну добу. ОСОБА_1 вийшла із готелю-ресторану «Фортуна», розрахувалася із таксистом та поїхала у власних справах. ОСОБА_1 зателефонувала власниці готелю-ресторану «Фортуна» і попросила подивитися за її сином, і що вона повернеться через деякий час.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що вона є власницею бару «Фортуна», який розташований в селищі Кельменці по вулиці Сагайдачного 94. 12 травня 2026 року біля 10 години 53 хвилин ОСОБА_1 зайшла до бару разом із своїм малолітнім сином. Пізніше ОСОБА_1 вийшла з бару залишивши сина. ОСОБА_1 довгий час не поверталася і ОСОБА_4 почала непокоїтися і зателефонувала в поліцію.

З письмової розписки ОСОБА_1 від 12 травня 2026 року вбачається, що 12 травня 2026 року біля 11 години 30 хвилин вона отримала свого сина ОСОБА_2 від працівників поліції.

Таким чином, малолітній ОСОБА_2 знаходився в готелі-ресторані «Фортуна» без матері ОСОБА_1 у протягом біля 40 хвилин.

При вирішенні питання щодо необхідності накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховуючи характер і конкретні обставини вчиненого правопорушення, тривалість часу протягом якого ОСОБА_2 знаходився у готелі-ресторані «Фортуна» з моменту від`їзду і до повернення ОСОБА_1 , а також, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, з урахуванням вищевикладених обставин, хоча формально і містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, однак у зв`язку із своєю малозначністю не являє собою великої суспільної небезпеки на час його вчинення, у зв`язку із чим, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП – закрити у зв`язку із малозначністю допущеного правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо неї усним зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: