Рішення від 28 травня 2026 р. у справі №511/2290/25 — Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2290/25

Номер провадження: 2-о/511/23/26

29 травня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бобровська І.В.,

присяжних Тимчик В.В., Васильєвої В.О.,

секретаря судового засідання Чернеги А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла зазначена заява через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», у якій представник заявника – адвокат Веліксар Алла Віталіївна просила суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: село Терни Краматорського району Донецької області, Україна, причина смерті: загибель військовослужбовця в результаті отримання поранення, несумісного з життям, під час виконання ним обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Стислий виклад обґрунтування заяви.

ОСОБА_1 (далі - заявник) є дружиною ОСОБА_2 , які зареєстрували шлюбні відносини 03 серпня 2016 року.

Подружжя має двох неповнолітніх дітей, а саме:

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Батьки ОСОБА_2 померли.

Інших близьких родичів та членів сім`ї, окрім дружини та малолітніх дітей, ОСОБА_2 , не має.

З 24 березня 2024 року ОСОБА_2 було призначено на посаду стрільця-снайпера 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 .

Поряд із тим, 11 листопада 2024 року заявник отримала сповіщення, що її чоловік, молодший сержант ОСОБА_2 зник безвісти 11 листопада 2024 року, внаслідок скиду ВОГ, близько 07 години 45 хвилин, під час виконання бойового завдання поблизу села Терни Краматорського району Донецької області.

Відповідно до матеріалів службового розслідування військової частини НОМЕР_2 , зокрема, акту службового розслідування, витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 16 грудня 2024 року № 6473 «Про результати службового розслідування», 11 листопада 2024 року молодший сержант ОСОБА_2 внаслідок скиду ВОГ з ворожого дрону під час переходу між позиціями вогневими «Лис» та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », близько 07 години 45 хвилин, під час виконання бойового завдання поблизу села Терни Краматорського району Донецької області, виконуючи бойове розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 21 жовтня 2024 року №2/1102дск, отримав поранення, ймовірно несумісні з життям. Через інтенсивні ворожі обстріли, скиди ВОГів з ворожих БПЛА та атаки FPV дронів тіло неможливо евакуювати з поля бою.

Водночас, згідно з інформацією об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 . Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями відомості про місцезнаходження ОСОБА_2 , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувалися.

Отже, існує велика ймовірність загибелі молодшого сержанта ОСОБА_2 внаслідок поранення ймовірно несумісними з життям за обставин скиду ВОГ з ворожого дрону під час переходу між позиціями вогневими «Лис» та « ОСОБА_5 », що дає підстави об`єктивно та обґрунтовано припустити його загибель.

Стислий виклад позиції заінтересованих осіб.

Представник Міністерства оборони України Добров Юрій Іванович надіслав письмові заперечення на заяву, згідно з яких просив відмовити у її задоволенні, оскільки з акту службового розслідування вбачається, що за висновками службового розслідування був встановлений факт саме зникнення безвісти ОСОБА_2 , а не факт його загибелі. Окрім того, не минув строк (шість місяців) з дня закінчення активних бойових дій, на місці ймовірної смерті ОСОБА_2 , а тому звернення до суду із заявою є передчасним.

Інші представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Процесуальні дії у справі.

21 серпня 2025 року відкрито провадження у справі.

16 січня 2026 року задоволено клопотання про витребування доказів, витребувано з Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими інформацію, а саме: чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_2 , 1976 року народження, в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави агресора, а також в списки на обмін; чи є достеменні відомості про загибель ОСОБА_2 , 1976 року народження, або знаходження його в полоні.

05 лютого 2026 року задоволено клопотання про витребування доказів, витребувано з військової частини НОМЕР_2 та з військової частини НОМЕР_1 завірені належним чином копії наступних документів: рапорт ТВО командира військової частини НОМЕР_1 капітана Ростислава ВІННИКА від 23 листопада 2024 року вхідний №28490; доповідь про зникнення безвісти під час виконання бойового завдання у військовій частині НОМЕР_1 від 11 листопада 2024 року №6012; пояснення солдата ОСОБА_6 ; пояснення солдата ОСОБА_7 .

Фактичні обставини, встановлені судом.

03 серпня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, про що було складено відповідний актовий запис № 1205, місце державної реєстрації: Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Подружжя має двох неповнолітніх дітей, а саме:

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , батьками його є ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

24 березня 2024 року ОСОБА_2 було призначено на посаду стрільця-снайпера 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується витягом з наказу командира військової частини № 84 від 24 березня 2024 року.

Однак 11 листопада 2024 року надійшло сповіщення, відповідно до якого молодший сержант ОСОБА_2 зник безвісти 11 листопада 2024 року, внаслідок скиду ВОГ, близько 07 години 45 хвилин, під час виконання бойового завдання поблизу села Терни Краматорського району Донецької області.

Відповідно до матеріалів службового розслідування військової частини НОМЕР_2 , зокрема, акту службового розслідування, витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 16 грудня 2024 року № 6473 «Про результати службового розслідування», 11 листопада 2024 року молодший сержант ОСОБА_2 внаслідок скиду ВОГ з ворожого дрону під час переходу між позиціями вогневими «Лис» та «Сорока», близько 07 години 45 хвилин, під час виконання бойового завдання поблизу села Терни Краматорського району Донецької області, виконуючи бойове розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 21 жовтня 2024 року №2/1102дск, отримав поранення, ймовірно несумісні з життям. Через інтенсивні ворожі обстріли, скиди ВОГів з ворожих БПЛА та атаки FPV дронів тіло неможливо евакуювати з поля бою.

Згідно з доповіддю про подію від 11 листопада 2024 року № 6012, 11 листопада 2024 року ОСОБА_2 ймовірно загинув, тіло не евакуйоване.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , вони, ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 07 годині 45 хвилин виконуючи бойове завдання біля позиції «ЛИС» в районі населеного пункту Терни Краматорського району, були свідками події, зокрема, як внаслідок скиду ВОГ з ворожого дрону молодший сержант ОСОБА_2 отримав вогнепальні осколкові поранення, не сумісні з життям. Враховуючи постійну інтенсивність ворожих обстрілів, атаку ворожих дронів, тіло молодшого сержанта ОСОБА_2 не вдалося евакуювати.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_13 , останній підтвердив, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер від отриманих поранень внаслідок скиду ВОГ з ворожого дрону, тіло не вдалося евакуювати через ворожі обстріли.

Згідно з рапортом командира 6 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Терни Донецької області помер від отриманих поранень, несумісних з життям, молодший сержант ОСОБА_2 , тіло не евакуйоване, вважається таким, що зник безвісти.

Разом із цим, згідно з інформацією об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 . Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями відомості про місцезнаходження ОСОБА_2 , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувалися.

Висновки суду за результатами розгляду заяви.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Щодо аргументів представника Міністерства оборони України Доброва Юрія Івановича, суд зазначає, що Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 вирішувала виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою у разі, якщо є підстави припускати про вірогідну смерть (загибель) особи на території, на якій велись активні бойові дії.

У цій постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила, що законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан». Частина друга статті 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні. Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Однак, вимога про визначення причини смерті ОСОБА_2 через отримання поранення, несумісне із життям, не підлягає задоволенню, з огляду на те, що суд на підставі відповідних доказів робить лише вірогідне припущення про смерть цієї особи.

Ці обставини суд встановлює на підставі відповідних доказів.

Сукупність досліджених доказів дає підстави для обґрунтованого припущення смерті ОСОБА_2 , зокрема, у справі наявні матеріали службового розслідування військової частини, пояснення cвідків події, відомості державних органів щодо відсутності достовірної інформації про перебування ОСОБА_2 у полоні, тощо.

Стаття 48 ЦК України регулює правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою і передбачає механізм скасування судом рішення про оголошення фізичної особи померлою у разі, якщо вона з`являється або стає відомою інформація про її місцезнаходження.

На підставі викладеного, надавши оцінку аргументам сторін та фактичним обставинам справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви.

Розподіл процесуальних витрат.

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 2, 81, 263 - 265, 293, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця села Великий Дальник Біляївського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , молодшого сержанта, стрільця-снайпера 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 – померлим.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , вважати село Терни Краматорського району Донецької області, Україна.

Причиною смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , вважати загибель під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини від збройної агресії російської федерації.

В іншій частині – відмовити.

Роз`яснити заявнику, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи:

Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 38723912, адреса: вулиця Кіпенко, 6, місто Біляївка.

Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022.

Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Суддя: І. В. Бобровська

Присяжні: В. В. Тимчик

В. О. Васильєва