Рішення від 23 червня 2026 р. у справі №499/241/26 — Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 499/241/26

Номер провадження 2/508/287/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 червня 2026 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Банташ Д.С.

при секретарі с/з Мазарак Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

встановив:

27.02.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Іванівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання доньки ОСОБА_3 .

Позов мотивований тим, що доньці сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнюється 18 років. 01.09.2023 року вона вступила до КЗ «Одеський обласний базовий медичний фаховий коледж» на денну форму навчання. Позивач має змогу сплачувати на утримання дитини аліменти на період навчання в розмірі частини з усіх його видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з дня досягнення донькою 18 років і до закінчення дочкою навчання.

Ухвалою судді Іванівського районного суду Одеської області від 05.03.2026 року зазначену цивільну справу передано до Миколаївського районного суду Одеської області за підсудністю. (а.с.20)

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Одеської області від 14.04.2026 року зазначену позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення позивачу ухвали. (а.с.29)

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 21.04.2026 року в справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін. (а.с.39)

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 21.05.2026 року продовжено строк розгляду справи № 499/241/26. Судове засідання відкладено. (а.с. 52)

Позивач у судове засідання не з`явилася, матеріали справи містять заяву останньої про розгляд справи у її відсутність. (а.с.47)

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд прийшов до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення. (а.с.58-59)

Враховуючи вищевикладене, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі, позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис 19. (а.с.14)

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » у зв`язку з укладенням 07.10.2007 року шлюбу, актовий запис № 37, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області. Шлюб розірвано на підставі рішення Іванівського районного суду Одеської області за № 499/1106/15-ц від 21.10.2015 року. (а.с.9)

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 06.10.2020 року в цивільній справі № 499/347/20 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів задоволено частково. Збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 до частини усіх доходів (заробітку) щомісячно до досягнення дититною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 5)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 виповнилося 18 років.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Статтею 199 СК України передбачено, що у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ОСОБА_3 навчається у КЗ «Одеський обласний базовий медичний фаховий коледж» у 34 групі III курсу спеціальності «223 медсестринство» ОПП «Сестринська справа» денного відділення бюджетної форми навчання. Термін закінчення навчального закладу 29.06.2027 року. (а.с.7)

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У постанові від 16.02.2022 року у справі № 381/2423/20 (провадження № 61-17937св21) Верховний Суд виснував, що стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, потрібних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів.

Згідно зі ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З позовної заяви вбачається, що позивачем обрано спосіб стягнення аліментів саме в частці від заробітку (доходу) відповідача (1/4) щомісячно.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При вирішенні питання про розмір аліментів, які повинно бути стягнуто з відповідача, суд враховує вимоги ст.182 СК України та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_3 і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

З урахуванням зазначених обставин, інтересів повнолітньої дитини, виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, закріплених у статті 7 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню щодо стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дитину на період навчання.

При вирішенні питання, щодо періоду стягнення аліментів суд враховуючи вимоги ст. 199 СК України, вважає за необхідне стягнути аліменти на період навчання ОСОБА_3 , до закінчення строку навчання.

Відповідно ч. 1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач звернулася до суду з даним позовом раніше досягнення дитиною повноліття, суд вважає необхідним стягнути аліменти саме з дня досягнення дитиною повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на користь дитини, яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.

В силу ч. 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст.ст.191, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 258, 263-265, 274, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25 квітня 2026 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста трицять одна гривня 20 коп.).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Заочне рішення може бути переглянуте Миколаївським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 24.06.2026.

Суддя Дмитро БАНТАШ