Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 23 червня 2026 р.
Справа: №521/9033/26
Суддя: Гарський О. В.
Справа 521/9033/26
Номер провадження 3/521/3017/26
П О С Т А Н О В А
ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
24 червня 2026 року
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гарський О.В., із секретарем судового засідання Тарєльнік А.П.,розглянув справу про адміністративне правопорушення за протоколами серії ВБА № 037828 від 29.05.2026 року, серії ВБА № 037827 від 29.05.2026 року, серії ВБА № 037850 від 29.05.2026 року, серії ВБА № 037852 від 29.05.2026 року, серії ВБА № 037851 від 30.05.2026 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Сторони справи про адміністративне правопорушення не приймали участь у судовому розгляді.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Формулювання обставин, що вирішуються суддею.
До Хаджибейського районного суду міста Одеси для розгляду по суті надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВБА № 037828 від 29.05.2026 року, серії ВБА № 037827 від 29.05.2026 року, серії ВБА № 037850 від 29.05.2026 року, серії ВБА № 037852 від 29.05.2026 року, серії ВБА № 037851 від 30.05.2026 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При вивченні протоколів судом встановлено, що відносно однієї особи – ОСОБА_1 складено п`ять протоколів про адміністративні правопорушення.
2.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин, мотиви з яких суддя виходив при прийнятті рішення, положення закону яким керувався суддя.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що вказані протоколи про адміністративне правопорушення підлягають об`єднанню, з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.
Враховуючи викладені обставини, суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження два протоколи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та надати їм один реєстраційний номер.
При винесені постанови суддя керується ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
1.Висновки судді.
Об`єднати в одне провадження справи за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА № 037828 від 29.05.2026 року (справа 521/9033/26, пр. 3/521/3017/26), серії ВБА № 037827 від 29.05.2026 року (справа 521/9032/26, пр. 3/521/3016/26), серії ВБА № 037850 від 29.05.2026 року (справа 521/9036/26, пр. 3/521/3018/26), серії ВБА № 037852 від 29.05.2026 року (справа 521/9039/26, пр. 3/521/3020/26), серії ВБА № 037851 від 30.05.2026 року (справа 521/9038/26, пр. 3/521/3019/26), у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Присвоїти єдиний реєстраційний номер справи про адміністративне правопорушення, а саме № 521/9033/26, провадження по справі № 3/521/3017/26.
2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.
Постанова оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: О.В. Гарський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua