Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №463/5758/26 — Личаківський районний суд м. Львова

Справа №463/5758/26

Провадження №3/463/1186/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б. , за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали УПП у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.06.2026 року близько 08 год. 40 хв. у м. Винники, на автодорозі Львів-Винники поблизу перехрестя з вул. Б. Хмельницького, керував транспортним засобом «Mini Cooper Countryman» д.н.з. НОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не відреагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, допустивши наїзд на автомобіль марки «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який інерційним рухом допустив контактування з автомобілем марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , що перебував позаду нього, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальних збитків, а водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження чим порушив п.1.2.1, п.2.3.б Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтвердив, вину визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №693456 від 15.06.2026, матеріалами за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 02.06.2026, рапортом працівника поліції, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями потерпілих та поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, наявні в суду дані про особу правопорушника, а також тяжкість скоєного, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з положеннями ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Б. Жовнір