Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №208/7464/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 22 червня 2026 р.

Справа: №208/7464/26

Суддя: Данилів С. В.

справа № 208/7464/26

№ провадження 3/208/1539/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Данилів С.В., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №673873 від 23.05.2026 року вбачається, що 23.05.2026 о 22:10 в м.Кам`янське, по вул.Дениса Рохтіна, 15, водій керував ТЗ ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені синиці очей не реагують на світло, порушення мови, координації рухів, на вимогу працівника поліції пройти тест на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я категорично відмовився, чим порушив п.2.5.а ПДР.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо розгляду вказаних матеріалів, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місцем вчинення адміністративного правопорушення м.Кам`янське, вул.Дениса Рохтіна, 15, що територіально не відноситься до Заводського району міста Кам`янського.

Місце проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , що територіально також не відноситься до Заводського району міста Кам`янського.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП (протокол серії ЕПР1 №673873 від 23.05.2026) не підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського.

Частина 2 ст.7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 276 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП повернути до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для подання до належного суду.

Суддя С.В. Данилів

Оригінал: reyestr.court.gov.ua