Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №211/1190/26 — Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Дата: 03 травня 2026 р.

Справа: №211/1190/26

Суддя: Грубник О. М.

№ 3/211/1310/26

ЄУН 211/1190/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2026 р. м. Кривий Ріг

Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (м.Дніпро), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ РЕЙКОВИХ СКРІПЛЕНЬ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення №4940/04-36-04-15/42408114 від 26 січня 2026 вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ РЕЙКОВИХ СКРІПЛЕНЬ», вчинив адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ на суму ПДВ 39490,22 грн. за період з 01.09.2025 по 30.10.2025, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI. Акт перевірки від 13.01.2026 №1582/04-36-04-15/42408114.

Правопорушення вчинено повторно протягом року, оскільки 15.08.2025 постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за, що передбачена відповідальність за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.247КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно положень ст.38КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу №4940/04-36-04-15/42408114 дата скоєння адміністративного правопорушення зазначено 13.01.2026 року, а справа до суду надійшла 17.04.2026 року, так на момент надходження справи до суду строк притягнення до адміністративного правопорушення сплив. Суд вважає за необхідне провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 закрити без встановлення вини в його діях.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38 ч.3, 247 ч.1 п. 7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Грубник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua