Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Господарське
Категорія: надання послуг
Дата: 21 червня 2026 р.
Справа: №904/6114/25
Суддя: Золотарьова Яна Сергіївна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Додаткова постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2026 м.Дніпро Справа № 904/6114/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Золотарьової Я.С. (доповідач),
суддів: Віннікова С.В., Фещенко Ю.В.
за результатом розгляду апеляційної скарги Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2026 (повне рішення 18.02.2026), суддя Панна С.П.
у справі №904/6114/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", м. Одеса
до Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ", Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг,
про стягнення заборгованості у розмірі 63 459 661,80грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2026 у справі №904/6114/25 позовні вимоги задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача суму основного боргу за договором №226 від 24.08.2023 у розмірі 45 199 573,90 грн з урахуванням ПДВ, завдані збитки у розмірі 1 202 967,71грн., інфляційне збільшення у розмірі 8 419 736,92 грн., 3% річних у розмірі 2 329 849,86 грн., пеню із розрахунку облікової ставки НБУ – 6 307 533,40 грн. та судовий збір у розмірі 761 515,94 грн.
Не погодившись з рішенням суду, через систему “Електронний суд” Державне промислове підприємство “Кривбаспромводопостачання” звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/6114/25 від 15.01.2026 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2026 апеляційну скаргу Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2026 у справі №904/6114/25 задоволено частково.
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2026 у справі №904/6114/25 скасувано частково.
Ухвалено нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги частково.
Стягнуто з Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь” суму основного боргу за договором №226 від 24.08.2023 у розмірі 45 199 573,90 грн, інфляційне збільшення у розмірі 8 276 519,08 грн, 3% річних у розмірі 2 303 489,90 грн, пеню у розмірі 1 242 280,00 грн.
В іншій частині позов залишено без задоволення.
Стягнуто з Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь” судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 743 891,79 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Апеляційним судом встановлено, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2026 по справі № 904/6114/25 не вирішено питання про судовий збір за розгляд справи в апеляційній інстанції.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Загальне правило розподілу судових витрат визначене в частині 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача;
3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Зважаючи на часткове задоволення апеляційної скарги Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання”, судовий збір, понесений у зв`язку із поданням апеляційної скарги, згідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України слід частково покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь”, а саме у сумі 21 148,98 грн.
З підстав наведеного та керуючись статтями 123, 126, 129, 244, 282 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь” (65058, м.Одеса, вул.Аметова Решата, 21, код ЄДРПОУ 34252469) на користь Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" (50069, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, пр-т.Миру, буд.15 “А”, код ЄДРПОУ 00191017) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 21 148,98 грн.
Видачу наказу доручити Господарському суду Дніпропетровської області.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її ухвалення – 22.06.2026. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Я.С. Золотарьова
Суддя С.В. Вінніков
Суддя Ю.В. Фещенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua