Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №922/804/26 — Східний апеляційний господарський суд

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Харків Справа № 922/804/26

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Демідова П.В., суддя Тарасова І.В.,

за участі секретаря судового засідання Борсук В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ» (вх.№1028Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.03.2026 (ухвалу постановлено суддею Рильовою В.В. в приміщенні Господарського суду Харківської області 12.03.2026, повна ухвала складена та підписана 12.03.2026) у справі №922/804/26

за позовною заявою заступника керівника Харківської обласної прокуратури (місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Б.Хмельницького,4; код ЄДРПОУ: 02910108) в інтересах держави в особі:

1) Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (місцезнаходження: 63801, Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Борова, вул. Центральна, 1; код ЄДРПОУ: 04397939)

2) Борівської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області (місцезнаходження: 63801, Харківська обл, Ізюмський р-н, с. Борова, вул. Центральна,1; код ЄДРПОУ: 44854510)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ» (місцезнаходження: 63801, Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Борова, вул. Центральна,44; код ЄДРПОУ: 00705522)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (місцезнаходження: 61165, м. Харків, вул. Космічна, 21; код ЄДРПОУ: 39792822)

про скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області та Борівської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ», в якому просить суд: усунути перешкоди Борівській селищній раді Ізюмського району Харківської області, повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04397939) – у користуванні та розпорядженні земельними ділянками з кадастровими номерами: 6321055100:17:004:0337, 6321055100:08:001:0128, 6321055100:17:004:0342, 6321055100:17:004:0340, 6321055100:17:004:0343, 6321055100:11:005:0294, 6321055100:08:003:0281, 6321055100:11:001:0317, 6321055100:08:003:0280, 6321055100:17:004:0341, 6321055100:17:002:0256, 6321055100:17:004:0338, 6321055100:17:004:0339, 6321055100:10:002:0282, 6321055100:17:002:0257, 6321055100:11:002:0252, 6321055100:11:005:0295, 6321055100:09:006:0288, 6321055100:09:006:0289, 6321055100:10:005:0295, розташованих на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області шляхом:

1. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:17:004:0337 площею 3.6944 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

2. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:08:001:0128 площею 22.3184 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

3. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:11:005:0294 площею 4.1553 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

4. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:08:003:0280 площею 4.433 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

5. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:17:002:0256 площею 2.3397 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

6. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:17:004:0338 площею 4.4592 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

7. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:17:004:0339 площею 6.4959 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

8. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:17:004:0342 площею 0.9716 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

9. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:17:004:0340 площею 1.2042 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

10. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:17:004:0341 площею 2.5378 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

11. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:17:004:0343 площею 4.474 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

12. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:08:003:0281 площею 8.1878 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

13. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:11:001:0317 площею 7.6314 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

14. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:10:002:0282 площею 3.2669 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

15. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:17:002:0257 площею 9.5809 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

16. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:09:006:0288 площею 7.5027 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

17. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:09:006:0289 площею 19.7808 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

18. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:11:002:0252 площею 15.4825 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

19. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:11:005:0295 площею 1.7484 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

20. скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6321055100:10:005:0295 площею 1.3516 га розташованої на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522);

21. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:17:004:0337 площею 3.6944 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області;

22. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:08:001:0128 площею 22.3184 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області;

23. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:11:005:0294 площею 4.1553 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області;

24. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:08:003:0280 площею 4.433 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області;

25. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:17:002:0256 площею 2.3397 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області;

26. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:17:004:0338 площею 4.4592 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області;

27. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:17:004:0339 площею 6.4959 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області;

28. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:17:004:0342 площею 0.9716 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області;

29. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:17:004:0340 площею 1.2042 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області;

30. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:17:004:0341 площею 2.5378 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області;

31. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:17:004:0343 площею 4.474 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області;

32. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:08:003:0281 площею 8.1878 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області;

33. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:11:001:0317 площею 7.6314 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області;

34. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:10:002:0282 площею 3.2669 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області;

35. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:17:002:0257 площею 9.5809 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області;

36. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:09:006:0288 площею 7.5027 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області;

37. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:09:006:0289 площею 19.7808 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області;

38. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:11:002:0252 площею 15.4825 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області;

39. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:11:005:0295 площею 1.7484 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області;

40. зобов`язання ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397939) повноваження якої в умовах воєнного стану виконує Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44854510) земельну ділянку з кадастровим номером 6321055100:10:005:0295 площею 1.3516 га розташовану на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області.

Разом із позовною заявою прокурором подана заява про забезпечення позову, в якій він просить суд накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: 6321055100:17:004:0337 площею 3.6944 га, 6321055100:08:001:0128 площею 22.3184 га, 6321055100:11:005:0294 площею 4.1553 га, 6321055100:08:003:0280 площею 4.433 га, 6321055100:17:002:0256 площею 2.3397 га, 6321055100:17:004:0338 площею 4.4592 га, 6321055100:17:004:0339 площею 6.4959 га, 6321055100:17:004:0342 площею 0.9716 га, 6321055100:17:004:0340 площею 1.2042 га, 6321055100:17:004:0341 площею 2.5378 га, 6321055100:17:004:0343 площею 4.474 га, 6321055100:08:003:0281 площею 25 площею 1.7484 га, 6321055100:10:005:0295 площею 1.3516 га, розташованих на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області шляхом заборони реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав, відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об`єднання, внесення будь-яких інших змін в опис об`єктів нерухомого майна, передачі в іпотеку або заставу та вчинення інших реєстраційних дій до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.03.2026 у справі №922/804/26 заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури про забезпечення позову, подану разом з позовною заявою (вх.№804/26) у справі №922/804/26 – задоволено; накладено арешт на земельні ділянки, розташовані на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області: 1) кадастровий номер 6321055100:17:004:0337 площею 3.6944 га; 2) кадастровий номер 6321055100:08:001:0128 площею 22.3184 га; 3) кадастровий номер 6321055100:11:005:0294 площею 4.1553 га; 4) кадастровий номер 6321055100:08:003:0280 площею 4.433 га; 5) кадастровий номер 6321055100:17:002:0256 площею 2.3397 га; 6) кадастровий номер 6321055100:17:004:0338 площею 4.4592 га; 7) кадастровий номер 6321055100:17:004:0339 площею 6.4959 га; 8) кадастровий номер 6321055100:17:004:0342 площею 0.9716 га; 9) кадастровий номер 6321055100:17:004:0340 площею 1.2042 га; 10) кадастровий номер 6321055100:17:004:0341 площею 2.5378 га; 11) кадастровий номер 6321055100:17:004:0343 площею 4.474 га; 12) кадастровий номер 6321055100:08:003:0281 площею 8.1878 га; 13) кадастровий номер 6321055100:11:001:0317 площею 7.6314 га; 14) кадастровий номер 6321055100:17:002:0257 площею 9.5809 га; 15) кадастровий номер6321055100:09:006:0288 площею 7.5027 га; 16) кадастровий номер 6321055100:09:006:0289 площею 19.7808 га; 17) кадастровий номер 6321055100:11:002:0252 площею 15.4825 га; 18) кадастровий номер 6321055100:11:005:0295 площею 1.7484 га; 19) кадастровий номер 6321055100:10:005:0295 площею 1.3516 га; 20) кадастровий номер 6321055100:10:002:0282 площею 3.2669 га, шляхом заборони реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав, відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об`єднання, внесення будь-яких інших змін в опис об`єктів нерухомого майна, передачі в іпотеку або заставу та вчинення інших реєстраційних дій до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ» звернулось з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.03.2026 у справі №922/804/26 про накладення арешту на земельні ділянки шляхом заборони реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав, відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об`єднання внесення будь-яких інших змін в опис об`єктів нерухомого майна, передачі в іпотеку або заставу та вчинення інших реєстраційних дій до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили – скасувати; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви заступника керівника Харківської обласної прокуратури про забезпечення позову у справі №922/804/26 шляхом накладення арешту на земельні ділянки шляхом заборони реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав, відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об`єднання, внесення будь-яких інших змін в опис об`єктів нерухомого майна, передачі в іпотеку або заставу та вчинення інших реєстраційних дій до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили - відмовити.

В обґрунтування апеляційної скарги ТОВ «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ» зазначає, зокрема, таке:

- предметом позову у цій справі є вимоги прокуратури про скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельні ділянки, тобто вимоги немайнового характеру. Натомість забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, що полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових рішень;

- накладення арешту на земельні ділянки не є співмірним заходом забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами немайнового характеру. Такий захід забезпечення позову не сприяє збалансованості інтересів сторін та інших учасників судового процесу та не спроможний забезпечити фактичне виконання судового рішення у разі задоволення позову;

- аргументи суду першої інстанції на підтвердження наявності підстав для задоволення заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту у цій частині фактично зводяться до вирішення обґрунтованості позову, що не здійснюється під час розгляду заяви про забезпечення позову;

- доводи прокурора про те, що реєстрація права власності на земельні ділянки відбулася незаконно є абсолютно безпідставними і недоведеними, а реальних фактичних доказів на підтвердження того, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити ефективний захист прав позивача у випадку задоволення позову прокурора та призвести до утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду, прокурором до суду надано не було;

- прокурор взагалі не є належним суб`єктом у даній справі, якому законом надано право на звернення до суду з позовом в інтересах держави про скасування реєстрації земельної ділянки та зобов`язання повернути земельні ділянки та заявою про забезпечення такого позову, оскільки орган, уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах наявний і у нього наявні повноважень щодо звернення до суду, прокурор звернувся з даним позовом всупереч встановленому законом порядку.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026 у зв`язку з відпусткою судді Мартюхіної Н.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Демідова П.В., суддя Тарасова І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ» пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.03.2026 у справі №922/804/264 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ» (вх.№1028Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.03.2026 у справі №922/804/26; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 16.06.2026.

28.05.2026 від Харківської обласної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому прокурор просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу – без змін. До відзиву на апеляційну скаргу долучені: інформаційна довідка від 06.03.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельної ділянки 6320485000:01:000:0313 площею 47.6681 га; витяг з ДЗК щодо земельної ділянки 6320485000:01:000:0313 площею 47.6681 га; інформаційна довідка від 21.02.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельної ділянки 6320485000:03:000:0355 площею 8.7288 га; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ «КОЛЕКТИВНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДРУЖБА ЗЕРНО ПЛЮС» станом на 21.08.2025 та 05.03.2026.

У судовому засіданні представник ТОВ «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ» підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити. Під час судового засідання надав пояснення, що спірні земельні ділянки використовуються відповідно з дотриманням вимог чинного законодавства, обробляються та засіваються, а частина з них перебуває в оренді.

Прокурор проти доводів та вимог апеляційної скарги заперечував. Під час судового засідання, також надав пояснення з приводу долучених до відзиву на апеляційну скаргу документів, та зазначив, що вони не є новими доказами і були подані разом із заявою про забезпечення позову. Обґрунтовуючи доцільність їх подання прокурор зазначив, що вказаними документами він додатково підтверджує ризики того, що відповідач може здійснити реєстрацію права власності спірних у даній справі земельних ділянок, а потім відчужити їх на користь інших осіб, що унеможливить ефективне вирішення спору. Так, прокурор у відзиві, зокрема, зазначив, що в аналогічній ситуації ТОВ «КСП «ДРУЖБА ЗЕРНО ПЛЮС», засновником та керівником якого станом на 21.08.2025 був ОСОБА_1 , який також станом на 21.08.2025 був і директором ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ», а на даний час ОСОБА_2 , на підставі зареєстрованого за товариством права власності на земельні ділянки в Державному земельному кадастрі, зареєструвало за собою право власності на земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав. В подальшому ТОВ «КСП «ДРУЖБА ЗЕРНО ПЛЮС» відчужило земельні ділянки фізичній особі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши в межах доводів та вимог апеляційної скарги законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила таке.

Предметом позову у даній справі є усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками, скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами 6321055100:17:004:0337, 6321055100:08:001:0128, 6321055100:17:004:0342, 6321055100:17:004:0340, 6321055100:17:004:0343, 6321055100:11:005:0294, 6321055100:08:003:0281, 6321055100:11:001:0317, 6321055100:08:003:0280, 6321055100:17:004:0341, 6321055100:17:002:0256, 6321055100:17:004:0338, 6321055100:17:004:0339, 6321055100:10:002:0282, 6321055100:17:002:0257, 6321055100:11:002:0252, 6321055100:11:005:0295, 6321055100:09:006:0288, 6321055100:09:006:0289, 6321055100:10:005:0295, розташованих на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки, у тому числі з припиненням права власності КСП «БОРІВСЬКЕ»; зобов`язання ТОВ «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ» повернути державі в особі Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області земельні ділянки 6321055100:17:004:0337, 6321055100:08:001:0128, 6321055100:17:004:0342, 6321055100:17:004:0340, 6321055100:17:004:0343, 6321055100:11:005:0294, 6321055100:08:003:0281, 6321055100:11:001:0317, 6321055100:08:003:0280, 6321055100:17:004:0341, 6321055100:17:002:0256, 6321055100:17:004:0338, 6321055100:17:004:0339, 6321055100:10:002:0282, 6321055100:17:002:0257, 6321055100:11:002:0252, 6321055100:11:005:0295, 6321055100:09:006:0288, 6321055100:09:006:0289, 6321055100:10:005:0295, розташовані на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області.

Підставою для звернення з даним позовом прокурор зазначає те, що у травні 2025 року у Державному земельному кадастрі за КСП «БОРІВСЬКЕ» зареєстровано право власності на 20 вищезазначених земельних ділянок, загальною площею 131,616 га, що розташовані на території Борівської селищної ради.

Згідно інформації, що міститься у витягах з Державного земельного кадастру, документом, який є підставою для виникнення права є рішення органу місцевого самоврядування – Борівської селищної ради від 10.10.1995 №143, а документом, що посвідчує право – державний акт від 29.12.1995 серія ХР-05-29-000380. Однак, прокурор вважає, що реєстрація в ДЗК права власності за КСП «БОРІВСЬКЕ» на вказані земельні ділянки є незаконною, оскільки спірні земельні ділянки належать до категорії нерозділених земельних ділянок (паїв) КСП «Борівське», які не підлягали розпаюванню та перейшли у власність територіальної громади в силу закону. Прокурор зазначає, що земельні ділянки колективних сільськогосподарських підприємств у випадку припинення колективного сільськогосподарського підприємства вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані, та підлягають державній реєстрації за територіальними громадами на праві комунальної власності на підставі Закону України від 10.07.2018 № 2498-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні».

В обґрунтування заяви про забезпечення позову прокурор посилається на те, що відповідач може в будь-який момент здійснити реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав, а в подальшому відчужити на користь інших осіб, передати у користування спірні земельні ділянки тощо, що може значно ускладнити або зробити взагалі неможливим виконання рішення суду.

Прокурор зауважує, що в даному випадку наявні всі підстави для вжиття заходів забезпечення позову у вигляді арешту шляхом заборони реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав, відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об`єднання, внесення будь-яких інших змін в опис об`єктів нерухомого майна, передачі в іпотеку або заставу та вчинення інших реєстраційних дій до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Суд першої інстанції, в оскаржуваній ухвалі врахував ту обставину, що на даний час у відповідача наявне нічим не обмежене право в будь-який момент розпорядитися спірним майном, враховуючи і можливість відчуження земельних ділянок третім особам.

Разом із цим місцевий господарський суд зазначив, що накладення арешту на спірне нерухоме майно та заборона вчиняти певні дії щодо цього майна не завдасть шкоди та збитків відповідачу, не позбавить його прав на володіння та користування вказаним нерухомим майном, здійснення господарської діяльності, тощо, а лише тимчасово обмежить право відповідача реалізувати вказане майно третім особам.

Як вже зазначалось, ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.03.2026 постановлено накласти арешт на земельні ділянки, розташовані на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області кадастровий номер 6321055100:17:004:0337 площею 3.6944 га; кадастровий номер 6321055100:08:001:0128 площею 22.3184 га; кадастровий номер 6321055100:11:005:0294 площею 4.1553 га; кадастровий номер 6321055100:08:003:0280 площею 4.433 га; кадастровий номер 6321055100:17:002:0256 площею 2.3397 га; кадастровий номер 6321055100:17:004:0338 площею 4.4592 га; кадастровий номер 6321055100:17:004:0339 площею 6.4959 га; кадастровий номер 6321055100:17:004:0342 площею 0.9716 га; кадастровий номер 6321055100:17:004:0340 площею 1.2042 га; кадастровий номер 6321055100:17:004:0341 площею 2.5378 га; кадастровий номер 6321055100:17:004:0343 площею 4.474 га; кадастровий номер 6321055100:08:003:0281 площею 8.1878 га; кадастровий номер 6321055100:11:001:0317 площею 7.6314 га; кадастровий номер 6321055100:17:002:0257 площею 9.5809 га; кадастровий номер 6321055100:09:006:0288 площею 7.5027 га; кадастровий номер 6321055100:09:006:0289 площею 19.7808 га; кадастровий номер 6321055100:11:002:0252 площею 15.4825 га; кадастровий номер 6321055100:11:005:0295 площею 1.7484 га; кадастровий номер 6321055100:10:005:0295 площею 1.3516 га; кадастровий номер 6321055100:10:002:0282 площею 3.2669 га шляхом заборони реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав, відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об`єднання, внесення будь-яких інших змін в опис об`єктів нерухомого майна, передачі в іпотеку або заставу та вчинення інших реєстраційних дій до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Колегія суддів апеляційного господарського суду не в повній мірі погоджується з цим висновком суду першої інстанції з огляду на таке.

Інститут вжиття заходів забезпечення позову є одним із механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту.

Забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, метою якого є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову. Близькі за змістом висновки щодо застосування статей 136, 137 ГПК України викладені у постановах Верховного Суду від 21.01.2019 у справі № 916/1278/18, від 25.01.2019 у справі №925/288/17, від 26.09.2019 у справі № 904/1417/19 та інших.

Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначає стаття 136 ГПК України, згідно з приписами якої господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до частини першої статті 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб (пункт 1), забороною відповідачу вчиняти певні дії (пункт 2), забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання (пункт 4).

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку з вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Таким чином, необхідною умовою для вжиття заходів забезпечення позову є наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також можуть виникнути перешкоди для виконання рішення суду. Безпосередньою метою вжиття заходів є саме забезпечення ефективного судового захисту порушених чи оспорюваних прав позивача та у подальшому виконання рішення суду. Інститут забезпечення позову в господарському процесі існує виключно з метою забезпечення ефективного судового захисту та гарантії виконання майбутнього судового рішення.

Питання задоволення заяви про застосування заходів забезпечення позову вирішується судом в кожному конкретному випадку окремо, виходячи з характеру обставин справи, що дозволяють зробити висновок про те, що невжиття таких заходів матиме наслідки, визначені у частині другій статті 136 ГПК України.

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (частина четверта статті 137 ГПК України).

Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії. Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише в разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 381/4019/18).

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову, заявник повинен обґрунтувати причини звернення з такою заявою та надати суду докази про наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу забезпечення позову.

Звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову, позивач повинен обґрунтувати причини звернення з такою заявою та надати суду докази про наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу забезпечення позову.

Отже, у кожному конкретному випадку, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суду належить встановити наявність реальної загрози ефективному захисту порушених чи оспорюваних прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся/має намір звернутися до суду, а також наявність обставин, які свідчать про те, що в разі невжиття таких заходів можуть виникнути перешкоди для виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Обов`язок доказування наявності таких обставин покладається на заявника.

Тим часом обґрунтування необхідності забезпечення позову покладається саме на позивача та полягає у доказуванні обставин, з якими пов`язано вирішення питання про забезпечення позову.

Обранням належного заходу забезпечення позову дотримується принцип співвіднесення виду заходу забезпечення позову із вимогами позивача, чим врешті досягаються: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору, фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову та, як наслідок, ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження при цьому прав та охоронюваних інтересів інших учасників справи.

З урахуванням вимог, передбачених статтями 73, 74, 76 ГПК України, достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачеві ефективний захист його порушених чи оспорюваних прав та інтересів, за захистом яких він звернувся/має намір звернутися до суду, а також реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Тобто, крім того, що суд має дослідити таку підставу вжиття заходів забезпечення позову як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, також об`єктом дослідження має бути така підстава вжиття заходів забезпечення позову як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, чи не призведе невжиття заявленого заходу забезпечення позову до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, оскільки позивач не зможе їх захистити в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 у справі №910/1040/18, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, зокрема, у постановах від 25.02.2019 у справі №924/790/18, від 11.10.2019 у справі №910/4762/19, від 21.02.2020 у справі №910/9498/19, від 21.05.2020 у справі № 906/20/20, від 30.09.2020 у справі № 910/19113/19, від 30.11.2020 у справі №910/217/20, від 17.12.2020 у справі № 910/11857/20, від 15.01.2021 у справі №914/1939/20, від 13.05.2021 у справі №916/2761/20).

Колегія суддів також вважає за необхідне наголосити на тому, що не існує універсального алгоритму застосування заходів забезпечення позову, оскільки їх вжиття (або відмова у такому) знаходиться у прямій залежності від фактичних обставин кожного конкретного господарського спору.

Заходи забезпечення позову повинні узгоджуватись з предметом та підставами позову, можуть бути вжиті судом лише в межах предмета позову та не повинні порушувати права інших осіб.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі від 16.08.2018 у справі №910/1040/18, а також у постанові Верховного Суду від 22.07.2021 у справі № 916/585/18 (916/1051/20), умовою застосування заходів забезпечення позову за вимогами майнового характеру є припущення, що майно (у тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред`явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

У разі звернення особи до суду з позовними вимогами немайнового характеру, судове рішення у разі задоволення яких не вимагатиме примусового виконання, то в такому випадку має застосовуватися та досліджуватися така підстава вжиття заходів забезпечення позову, як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду у постанові від 24.04.2024 у справі № 754/5683/22 при застосуванні заходів забезпечення позову ключовим є встановлення судом: 1) наявності спору між сторонами; 2) ризику незабезпечення ефективного захисту порушених прав позивача, який може проявлятися як через вплив на виконуваність рішення суду у конкретній справі, так і шляхом перешкоджання поновленню порушених чи оспорюваних прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду; 3) співмірності обраного позивачем виду забезпечення позову з пред`явленими позовними вимогами та 4) дійсної мети звернення особи до суду з заявою про забезпечення позову, зокрема, чи не є таке звернення спрямованим на зловживання учасником справи своїми правами.

Наявність або відсутність підстав для забезпечення позову суд вирішує в кожній конкретній справі з урахуванням установлених фактичних обставин такої справи та загальних передумов для вчинення відповідної процесуальної дії.

Необхідність забезпечення даного позову прокурор обґрунтовує тим, що під час ознайомленням з матеріалами реєстраційних справ КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522) та ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00705522), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановлено наявність передавального акта КСП «БОРІВСЬКЕ», затвердженого рішенням №3 уповноваженого члена КСП «БОРІВСЬКЕ» від 26.04.2024, зі змісту якого вбачається передача « 0» активів, передача документів, що підтверджують право власності (володіння, користування, розпорядження) на об`єкти основних засобів та документів, які підтверджують право власності або користування земельними ділянками, а саме: - державний акт на право постійного користування землею, державний акт на право колективної власності на землю.

На думку прокурора, вказані обставини дають можливість ТОВ КСП «БОРІВСЬКЕ» в будь-який момент здійснити реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав, а в подальшому відчужити на користь інших осіб. Отже, на думку прокурора, зазначені обставини зумовлюють необхідність у забезпеченні позову у вигляді накладення арешту на земельні ділянки шляхом заборони реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав, відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об`єднання, внесення будь-яких інших змін в опис об`єктів нерухомого майна, передачі в іпотеку або заставу та вчинення інших реєстраційних дій до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням виконавчого комітету Борівської селищної Ради народних депутатів від 10.10.1995 №143, КСП «БОРІВСЬКЕ» передано у колективну власність 4508,4 га землі в межах згідно з планом для ведення сільськогосподарського виробництва.

На підставі зазначеного рішення КСП «БОРІВСЬКЕ» видано державний акт на право колективної власності на землю серії ХР-05-29-000380 від 29.12.1995 (далі - державний акт), зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №8, підписаний головою Борівської селищної Ради народних депутатів та скріплений гербовою печаткою Ради.

Загальними зборами уповноважених членів КСП «БОРІВСЬКЕ» від 11.12.2023 ухвалено рішення №2 про проведення реорганізації КСП «БОРІВСЬКЕ» (Україна, 63801, Харківська обл., Борівський район, смт. Борова, вул. Гагаріна, буд. 44, код ЄДРПОУ 00705522) шляхом перетворення в ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» (Україна, 63801, Харківська обл., Борівський район, смт. Борова, вул. Гагаріна, буд. 44, код ЄДРПОУ 00705522); затверджено план реорганізації КСП «БОРІВСЬКЕ»; створено комісію з реорганізації КСП «БОРІВСЬКЕ» у складі: голова комісії – Кушнир А.А. та член комісії – ОСОБА_3 ; затверджено строк для заявлення кредиторами своїх вимог до КСП «БОРІВСЬКЕ».

Рішенням засновника №1 ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» від 26.04.2024 ухвалено створити Товариство з обмеженою відповідальністю «КСП «БОРІВСЬКЕ» шляхом перетворення Колективного сільськогосподарського підприємства «БОРІВСЬКЕ» у Товариство з обмеженою відповідальністю «КСП «БОРІВСЬКЕ». Зазначено, що ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» є правонаступником прав і обов`язків КСП «БОРІВСЬКЕ».

Крім того, вищезазначеним рішенням призначено ОСОБА_1 на посаду директора, уповноваженого на затвердження та підписання статуту товариства, а також, доручено останньому подати необхідні документи для проведення усіх необхідних реєстраційних дій.

26.04.2024 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесено запис про припинення юридичної особи КСП «БОРІВСЬКЕ» в результаті її реорганізації. ОСОБА_4 , як голова комісії з перетворення КСП «БОРІВСЬКЕ» винесла рішення загальних зборів уповноважених членів КСП «БОРІВСЬКЕ» від 26.04.2024 №3, яким затверджено передавальний акт КСП «БОРІВСЬКЕ», згідно процедури зміни його організаційно-правової форми господарювання шляхом перетворення його у ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ».

Згідно передавального акту КСП «БОРІВСЬКЕ» від 26.04.2024 комісія передає ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ», яке є правонаступником майна, активів та зобов`язань КСП «БОРІВСЬКЕ», в особі засновника ОСОБА_1 за передавальним актом наступне майно, а саме: актив: І. необоротні активи - 0; ІІ. оборотні активи - 0; ІІІ. витрати майбутніх періодів - 0; пасив: І. власний капітал - 0; ІІ. забезпечення витрат і платежів (витрат персоналу) - 0; ІІІ. довгострокові зобов`язання - 0; IV. поточні зобов`язання - 0; V. доходи майбутніх періодів - 0. Також, за змістом зазначеного передавального акту від 26.04.2024, разом із майном КСП «БОРІВСЬКЕ» передає, а ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» приймає документи, що підтверджують право власності (володіння, користування, розпорядження) на об`єкти основних засобів та документів, які підтверджують право власності або користування земельними ділянками, а саме: державний акт на право постійного користування землею, державний акт на право колективної власності на землю.

27.04.2024 здійснено державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» в результаті перетворення. У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено, що ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» є правонаступником КСП «БОРІВСЬКЕ».

Згідно витягів з Державного земельного кадастру вбачається, що у травні 2025 року за КСП «БОРІВСЬКЕ» зареєстроване право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: 6321055100:17:004:0337, 6321055100:08:001:0128, 6321055100:17:004:0342, 6321055100:17:004:0340, 6321055100:17:004:0343, 6321055100:11:005:0294, 6321055100:08:003:0281, 6321055100:11:001:0317, 6321055100:08:003:0280, 6321055100:17:004:0341, 6321055100:17:002:0256, 6321055100:17:004:0338, 6321055100:17:004:0339, 6321055100:10:002:0282, 6321055100:17:002:0257, 6321055100:11:002:0252, 6321055100:11:005:0295, 6321055100:09:006:0288, 6321055100:09:006:0289, 6321055100:10:005:0295.

Вказані обставини не заперечуються і самим відповідачем. За поясненнями ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» він є власником вищезазначених земельних ділянок на підставі державного акту на право колективної власності на землю серії ХР-05-29-000380 від 29.12.1995, як правонаступник КСП «БОРІВСЬКЕ». ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» вважає, що є повноцінним власником земельних ділянок, що відображено у передавальному акті під час реорганізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності на земельну ділянку, набутого та оформленого в установленому порядку до 1 січня 2013 року, проводиться за умови наявності відповідних відомостей в Державному земельному кадастрі. Державна реєстрація права власності на земельну ділянку, набутого в результаті переходу права власності та не оформленого в установленому порядку до 1 січня 2013 року, проводиться за умови встановлення факту переходу прав від особи, відомості про яку містяться в Державному земельному кадастрі, до особи, яка заявляє свої права.

Згідно з ч. 3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на земельну ділянку, набутих та оформлених в установленому порядку до 1 січня 2013 року, проводиться без подання заявником документа, на підставі якого набуто речове право, за умови наявності інформації про зареєстровану земельну ділянку в Державному земельному кадастрі, у тому числі перенесеної із Державного реєстру земель, документів, що відповідно до законодавства, яке діяло до 1 січня 2013 року, посвідчували право власності або право користування землею (земельними ділянками), а також книг записів (реєстрації) таких документів.

Отже, відповідач вважає. що у нього наявні правові підстави для здійснення за собою державної реєстрації прав власності у Державному реєстрі речових прав.

Колегія суддів зазначає, що в даному випадку існують обґрунтовані підстави вважати, що відповідач може в будь-який момент здійснити реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав, а в подальшому відчужити на користь інших осіб, передати у користування спірні земельні ділянки тощо, що може значно ускладнити або зробити взагалі неможливим виконання рішення суду.

Натомість посилання заявника апеляційної скарги з приводу того, що прокурором не надано доказів на підтвердження вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання рішення чи дій на відчуження земельних ділянок, на думку колегії суддів, є прикладом застосування завищеного або навіть заздалегідь недосяжного стандарту доказування, що порушує баланс інтересів сторін.

Колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на те, що виконання будь-якого судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, а отже, має відповідати вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (далі - Конвенція).

Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі «Горнсбі проти Греції» (рішення від 19.03.1997) зазначено, що виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду. Водночас судовий захист, як і діяльність суду, не можуть вважатися дієвими, якщо судові рішення не виконуються або виконуються неналежним чином і без контролю суду за їх виконанням.

Також у рішенні ЄСПЛ від 18.05.2004 у справі «Продан проти Молдови» Суд наголосив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантований Конвенцією, буде ілюзією, якщо правова система держав, які ратифікували Конвенцію, дозволятиме остаточному, обов`язковому судовому рішенню залишатися невиконаним, завдаючи шкоди одній із сторін.

Таким чином, саме вжиття судом заходів забезпечення позову сприяє гарантуванню відновлення порушених прав позивача в разі задоволення позову та виконання ухваленого судового рішення, що повністю відповідає вимогам ЄСПЛ.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

Водночас, суд зауважує, що прокурор просить вжити заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на спірні земельні ділянки шляхом заборони реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав, відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об`єднання, внесення будь-яких інших змін в опис об`єктів нерухомого майна, передачі в іпотеку або заставу та вчинення інших реєстраційних дій до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Колегія суддів звертає увагу, що арешт майна і заборона вчиняти певні дії є самостійними видами (способами) забезпечення позову. Обидва способи за правовою сутністю обмежують право відповідача розпоряджатися спірним майном. Проте, арешт майна - це всеохоплююча заборона на право користування та розпорядження майном з метою його збереження до визначення рішенням суду подальшої долі цього майна. Водночас, заборона на вчинення дій щодо нерухомого майна стосується певного обмеження у вільному розпорядженні або користуванні майном, яке має вибірковий, не всеохоплюючий та цілеспрямований характер. А тому, при виборі конкретного заходу забезпечення суд має оцінювати його предмет у співмірності із предметом позову.

Так, враховуючи предмет даного спору та мету застосування заходів забезпечення позову, в даному випадку їх вжиття щодо нерухомого майна не вимагає накладення арешту, тобто повного обмеження в користуванні та розпорядженні земельними ділянками, оскільки для виконання рішення суду у випадку задоволення позову цілком достатнім та співмірним буде застосування лише заборони вчинення реєстраційних дій спрямованих на внесення будь-яких змін до Державного земельного кадастру чи Державного реєстру речових прав.

Враховуючи категорію земель (землі сільськогосподарського призначення), цільове призначення земельних ділянок (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), види угідь земельних ділянок (рілля, пасовища, сіножаті, землі під сільськогосподарськими та іншими господарськими будівлями і дворами), суду вдаються цілком імовірними та такими, що мають бути враховані при вирішенні питання щодо обрання конкретного заходу забезпечення, також пояснення представника ТОВ «КСП «БОРІВСЬКЕ» про те, що частина земель знаходиться в оренді та відповідно обробляється та засівається.

Водночас, такий захід як заборона вчинення відповідних дій не призведе до невиправданого обмеження прав та законних інтересів відповідача та інших осіб, не зумовлює вирішення спору по суті, має тимчасовий характер та не позбавляє таких осіб права на здійснення господарською діяльністю, отримання доходів, забезпечить можливість використання землі із дотриманням вимог земельного, екологічного та санітарно-епідеміологічного законодавства України, збереження балансу інтересів сторін та узгоджується з критеріями розумності, обґрунтованості та адекватності.

Такі заходи забезпечення позову будуть спрямовані на забезпечення ефективного захисту прав в межах одного судового провадження без нових звернень до суду, що у випадку задоволення судом позовних вимог сприятиме відновленню порушених прав, можливість чого, за відсутності вжиття відповідних заходів, може бути нівельовано внаслідок дій щодо спірних земельних ділянок.

Підсумовуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що заявлені прокурором заходи забезпечення позову у вигляді заборони реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав, відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об`єднання, внесення будь-яких інших змін в опис об`єктів нерухомого майна, передачі в іпотеку або заставу та вчинення інших реєстраційних дій відповідають вимогам процесуального законодавства, зокрема, вимогам розумності, обґрунтованості, адекватності, збалансованості інтересів сторін.

Разом із цим, колегія суддів звертає увагу, що під час розгляду заяви про забезпечення позову суд не вирішує питання наявності підстав для представництва інтересів держави прокурором, оскільки це питання є предметом розгляду справи по суті.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 86 ГПК України).

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ГПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) нез`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись статтями 269-271, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ» задовольнити частково.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.03.2026 у справі №922/804/26 змінити, виклавши пункти 1 та 2 її резолютивної частини в такій редакції:

« 1. Заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури про забезпечення позову, подану разом з позовною заявою (вх.№804/26) у справі № 922/804/26 – задовольнити частково.

2. Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав, відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об`єднання, внесення будь-яких інших змін в опис об`єктів нерухомого майна, передачі в іпотеку або заставу та вчинення інших реєстраційних дій на земельні ділянки, розташовані на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області:

1) кадастровий номер 6321055100:17:004:0337 площею 3.6944 га;

2) кадастровий номер 6321055100:08:001:0128 площею 22.3184 га;

3) кадастровий номер 6321055100:11:005:0294 площею 4.1553 га;

4) кадастровий номер 6321055100:08:003:0280 площею 4.433 га;

5) кадастровий номер 6321055100:17:002:0256 площею 2.3397 га;

6) кадастровий номер 6321055100:17:004:0338 площею 4.4592 га;

7) кадастровий номер 6321055100:17:004:0339 площею 6.4959 га;

8) кадастровий номер 6321055100:17:004:0342 площею 0.9716 га;

9) кадастровий номер 6321055100:17:004:0340 площею 1.2042 га;

10) кадастровий номер 6321055100:17:004:0341 площею 2.5378 га;

11) кадастровий номер 6321055100:17:004:0343 площею 4.474 га;

12) кадастровий номер 6321055100:08:003:0281 площею 8.1878 га;

13) кадастровий номер 6321055100:11:001:0317 площею 7.6314 га;

14) кадастровий номер 6321055100:17:002:0257 площею 9.5809 га;

15) кадастровий номер 6321055100:09:006:0288 площею 7.5027 га;

16) кадастровий номер 6321055100:09:006:0289 площею 19.7808 га;

17) кадастровий номер 6321055100:11:002:0252 площею 15.4825 га;

18) кадастровий номер 6321055100:11:005:0295 площею 1.7484 га;

19) кадастровий номер 6321055100:10:005:0295 площею 1.3516 га;

20) кадастровий номер 6321055100:10:002:0282 площею 3.2669 га.»

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена 23.06.2026.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя П.В. Демідова

Суддя І.В. Тарасова