Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 17 червня 2026 р.
Справа: №466/3866/26
Суддя: Ковальчук О. І.
Справа № 466/3866/26
Провадження № 3/466/1501/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
в с т а н о в и в:
30.04.2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу серії ЕПР1 №646914 від 22.04.2026 року, встановлено, що 22.04.2026 року о 00 год. 40 хв. у м. Львові на вул. Миколайчука, 9, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Hyundai Santa Fe», державний номерний знак « НОМЕР_1 » з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 7510 ARLM-0380» та проведення такого огляду у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився. Дана подія була зафіксована на боді-камери (470938, 471291). Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п.2 ч.1ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення вказується про долучення до нього відео з боді-камер 470938, 471291.
Так, до протоколу про адміністративне правопорушення долучено конверт із дисками. Переглянувши додані відеозаписи судом встановлено, що відеоматеріали, які містяться на долучених працівниками поліції дисках, не мають жодного відношення до події, зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення, подія зафіксована в іншому місці та інший час.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП до УПП у Львівській області для дооформлення - долучення відео з боді-камер, які стосуються події, зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №646914 від 22.04.2026 року.
Відсутність таких даних позбавляє можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи та прийняти обґрунтоване рішення.
Керуючись ст. ст. 8, 251, 256, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в:
матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - повернути до УПП у Львівській області ДПП для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Ковальчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua