Постанова від 21 червня 2026 р. у справі №522/11454/23 — Приморський районний суд м. Одеси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/11454/23

Провадження №3-в/522/61/26

22 червня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лагода К.О., розглянувши лист т.в.о. начальника ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Балута Сергію про вирішення питання щодо вилучених товарів по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2026 року т.в.о начальник ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Балута Сергій звернувся до суду з заявою, в якій попросив винести додаткове рішення по справі № 522/11454/23 та вирішити питання щодо вилучених товарів торгівлі, а саме: 8 пачок сигарет без марок акцизного податку, під час документування порушення громадянки ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву т.в.о. начальника ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Балута Сергія, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.08.2023 року постановою судді Приморського районного суду м. Одеси провадження у справі відносно ОСОБА_1 було закрито на підставі п.1.ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, оскільки її вина не підтверджена належними та достатніми доказами.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали судової справи №522/11454/23 відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах вказаної судової справи наявні лише протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та її письмове пояснення, інших будь-яких матеріалів, у тому числі відомостей про товари торгівлі, які були вилучені під час документування правопорушення громадянки ОСОБА_1 , а саме 8 пачок сигарет без марок акцизного податку, на яке наявне посилання у листі т.в.о. начальника ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Балута Сергію, в матеріалах справи відсутні, що позбавляє суд вирішити патання щодо вилученого майна.

При цьому, згідно кодексу України про адміністративне правопорушення, виконання вимог ст. 265 КУпАП належить до сфери відповідальності посадових осіб органів, зазначених в ст.ст. 234-1, 234-2, 244-4, 262 КУпАП, зокрема ст. 264 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 156 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви т.в.о. начальника ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Балута Сергія про вирішення питання щодо вилучених товарів по справі № 522/11454/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП – відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Лагода