Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 22 червня 2026 р.
Справа: №130/1689/26
Суддя: Заярний А. М.
3/130/443/2026
130/1689/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2026 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч.1 ст. 172-6, ч.1 ст.172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Заярного А.М. надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6, ч.1 ст.172-6 КУпАП з номером: 130/1689/26 та 130/1690/26.
23.06.2026 ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про їх об`єднання в одне провадження, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.
Прокурор не заперечував проти їх об`єднання.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи положення ст.36 КУпАП дані справи підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення (справа №130/1689/26) відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою № 130/1690/26 відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі №130/1689/26.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua