Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Дата: 22 червня 2026 р.
Справа: №345/2807/25
Суддя: Барков В. М.
Справа № 345/2807/25
Провадження № 22-ц/4808/1010/26
Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.
Суддя-доповідач Барков В. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
23 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
головуючого судді Баркова В. М.,
суддів Василишин Л. В.,
Максюти І. О.,
секретар Петрів Д. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2026 року у складі судді Кардаш О. І., ухвалене у м. Калуші Івано-Франківської області, повний текст якого складено 30 березня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідович про внесення змін у свідоцтво про право на спадщину та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну часток у спадковому майні,
Керуючись статтями 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2026 року в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну часток у спадковому майні – скасувати.
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну часток у спадковому майні – задовольнити частково.
Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_4 07 березня 2012 року державним нотаріусом Калуської міської державної нотаріальної контори Хомин Н. Б. за реєстровим № 355, зазначивши, що частка ОСОБА_4 у спадщині після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 1/5.
Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_2 07 березня 2012 року державним нотаріусом Калуської міської державної нотаріальної контори Хомин Н. Б. за реєстровим № 356, зазначивши, що частка ОСОБА_2 у спадщині після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 4/15.
Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_3 07 березня 2012 року державним нотаріусом Калуської міської державної нотаріальної контори Хомин Н. Б. за реєстровим № 356, зазначивши, що частка ОСОБА_3 у спадщині після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 4/15.
Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_1 02 вересня 2024 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабичем В. Л. за реєстровим № 1476, зазначивши, що частка ОСОБА_1 у спадщині після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 1/15.
Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_4 02 вересня 2024 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабичем В. Л. за реєстровим № 1477, зазначивши, що частка ОСОБА_4 у спадщині після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 1/20.
Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_3 02 вересня 2024 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабичем В. Л. за реєстровим № 1478, зазначивши, що частка ОСОБА_3 у спадщині після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 1/15.
Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_2 11 грудня 2024 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабичем В. Л. за реєстровим № 1959, зазначивши, що частка ОСОБА_2 у спадщині після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 1/15.
В решті рішення суду залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і у випадках, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді В. М. Барков
Л. В. Василишин
І. О. Максюта
Оригінал: reyestr.court.gov.ua