Вирок від 22 червня 2026 р. у справі №638/16407/25 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа638/16407/25

Провадження № 1-кп/638/1073/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221070000770 від 21 червня 2025 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вище Солоне Борівського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 , 18 травня 2025 року о 14:46, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, шляхом введення потерпілого ОСОБА_5 в оману, переконав останнього здійснити грошовий переказ на картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , для придбання запчастин необхідних для ремонту мобільного телефону «Asus Rog 8» потерпілого, на що ОСОБА_5 будучи впевнений в його добропорядності та чесності, погодився та добровільно здійснив грошовий переказ на банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на суму 13750 гривень, якими ОСОБА_4 впевнений у відсутності наміру придбати запчастини для ремонту мобільного телефону, розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Також ОСОБА_4 , 28 травня 2025 року о 14:19, повторно, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, шляхом введення потерпілого ОСОБА_6 в оману, переконав останнього здійснити грошовий переказ на картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , для придбання запчастин необхідних для ремонту мобільного телефону «Samsung S22 Ultra» потерпілого, на що ОСОБА_6 будучи впевнений в його добропорядності та чесності, погодився та добровільно здійснив грошовий переказ на банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на суму 13000 гривень, якими ОСОБА_4 впевнений у відсутності наміру придбати запчастини для ремонту мобільного телефону, розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_4 , 03 червня 2025 року о 14:20, повторно, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, шляхом введення потерпілого ОСОБА_7 в оману, переконав останнього здійснити грошовий переказ на картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , для придбання запчастин необхідних для ремонту мобільного телефону «Pixel 9» потерпілого, на що ОСОБА_7 будучи впевнений в його добропорядності та чесності, погодився та добровільно здійснив грошовий переказ на банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на суму 8000 гривень, якими ОСОБА_4 впевнений у відсутності наміру придбати запчастини для ремонту мобільного телефону, розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 07 червня 2025 року о 09:11, повторно, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, шляхом введення потерпілої ОСОБА_8 в оману, переконав останню здійснити грошовий переказ на картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , для придбання запчастин необхідних для ремонту планшету «Lenovo Tab M10 Plus» потерпілої, на що ОСОБА_8 будучи впевненою в його добропорядності та чесності, погодилась та добровільно здійснила грошовий переказ на банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на суму 3000 гривень та 1000 гривень надала готівкою, якими ОСОБА_4 впевнений у відсутності наміру придбати запчастини для ремонту планшету, розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_4 , 14 червня 2025 року о 15:18, повторно, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, шляхом введення потерпілого ОСОБА_9 в оману, переконав останнього здійснити грошовий переказ на картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , для придбання запчастин необхідних для ремонту ноутбуку «Asus Xspire» потерпілого, на що ОСОБА_9 будучи впевнений в його добропорядності та чесності, погодився та добровільно здійснив грошовий переказ на банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на суму 4000 гривень, якими ОСОБА_4 впевнений у відсутності наміру придбати запчастини для ремонту ноутбуку, розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.

Також ОСОБА_4 , 15 червня 2025 року о 08:37, повторно, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного особистого збагачення, шляхом введення потерпілої ОСОБА_10 в оману, переконав останню здійснити грошовий переказ на картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , для придбання запчастин необхідних для ремонту мобільного телефону «Apple iPhone 15» потерпілої, на що ОСОБА_10 будучи впевненою в його добропорядності та чесності, погодилась та добровільно здійснила грошовий переказ на банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на суму 3000 гривень та 1000 гривень надала готівкою, якими ОСОБА_4 впевнений у відсутності наміру придбати запчастини для ремонту мобільного телефону, розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_4 , 20 червня 2025 року в період часу з 04:43 по 04:45 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим), повторно, у період дії воєнного стану в Україні, який введено із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами), останній раз продовжено з 9 травня 2025 року строком на 90 діб, № 4356-IX від 16.04.2025, реалізуючи протиправний умисел на крадіжку чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за відсутності власника майна та сторонніх осіб, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття дверей за допомогою ключа проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , звідки з сейфу, вкрав грошові кошти загальною сумою 207000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 , матеріальну шкоду на загальну суму 207000 гривень. Після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинених правопорушеннях визнав та пояснив, що 18.05.2025 отримав від потерпілого ОСОБА_5 шляхом перерахування на його картку АТ «Приватбанк» 13000 грн. для придбання запчастин необхідних для ремонту мобільного телефону «Asus» потерпілого. Вказаними коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд. Телефон не відремонтував. 28.05.2025 року ОСОБА_4 отримав від потерпілого ОСОБА_6 шляхом перерахування на банківську картку, яка належить ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 13000 грн. для придбання запчастин необхідних для ремонту мобільного телефону «Samsung" потерпілого. Ремонт телефону ОСОБА_4 не здійснив, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. 03.06.2025 року ОСОБА_4 отримав від потерпілого ОСОБА_7 грошовий переказ на його картку АТ «Приватбанк» грошові кошти у розмірі 8000 грн. для придбання запчастин необхідних для ремонту мобільного телефону «Pixel 9» потерпілого. Ремонт телефону не здійснив, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. 07.06.2025 року потерпіла ОСОБА_8 здійснила грошовий переказ на картку АТ «Приватбанк» , яка належить ОСОБА_4 , для придбання запчастин необхідних для ремонту планшету «Lenovo» потерпілої у розмірі 3000 гривень та 1000 гривень надала готівкою, якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, ремонт планшету не здійснив. 14.06.2025 року потерпілий ОСОБА_9 здійснив грошовий переказ на банківську картку, що належить ОСОБА_4 у розмрі 4000 грн. для придбання запчастин необхідних для ремонту ноутбуку «Asus Xspire» потерпілого. ОСОБА_4 запчастин для ремонту ноутбуку не придбав, розпорядився коштами на власний розсуд. 15.06.2025 потерпіла ОСОБА_10 здійснила грошовий переказ на картку АТ «Приватбанк» , яка належить ОСОБА_4 , для придбання запчастин необхідних для ремонту мобільного телефону «Apple iPhone 15» потерпілої у розмірі 3000 гривень та 1000 гривень надала готівкою, якими ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд та ремонту мобільного телефону не здійснив. 20.06.2025 ОСОБА_4 відкрив двері за допомогою ключа та проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Київська, буд. 11/3, звідки з сейфу, вкрав грошові кошти загальною сумою 207000 гривень, які належали потерпілому ОСОБА_11 . Після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, а саме таємне викрадення чужого майна, повторно, вчинене в умовах воєнного стану, заволодіння чужим майном шляхом обману та заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно та його дії правильно кваліфіковані ч. 1,2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.

Пом`якшуючою обставиною, згідно ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку, що підтверджується відповідними заявами потерпілих.

Обставиною, що обтяжує покарання, згідно ч. 1 ст. 67 КК України судом не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 неодружений, має двох малолітніх дітей, раніше не судимий, має зареєстроване місце проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено законом до тяжких кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, визнані судом такими, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також вимоги ст. 50 КК України, згідно з якою, метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, призначити покарання санкції ч. 1,2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України з застосуванням приписів ст. 70 КК України, а саме у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 190 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за сукупністю кримінальних правопорушень визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк перебування його під цілодобовим домашнім арештом у період з 30 червня 2025 року по 23 червня 2026 року з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його фактичного затримання для доставлення у заклад відбування покарання.

Арешт накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 09 липня 2025 року на гроші у загальній сумі 89420 гривень з яких номіналом 1000 гривень 47 купюр з номерами: 1) ЄП6601606; 2) ЄП6601605; 3) ЕА6200956; 4) ЄП6601604; 5) ЄП6601603; 6) ЄП6601602; 7) ЗС0441890; 8) ЗС0441891; 9) ЗС0441893; 10) ЄП6601596; 11) ЄП6601595; 12) ЄП6601592; 13) ЄП6601593; 14) ЄП6601597; 15) ЄП6601594; 16) ЗС2968554; 17) ВУ4692298; 18) ВУ4692296; 19) ВУ4692295; 20) ВУ4692294; 21) ЄР0976221; 22) ЄР0976220; 23) ЄР0976219; 24) ЄП6601609; 25) ЄП6601610; 26) АТ2184249; 27) АМ3375306; 28) ЗК5036143; 29) ЗК5036139; 30) ВС7058085; 31) ЄП6601608; 32) ЄП6601607; 33) ЗЛ7947622; 34) ЗЛ7947613; 35) ЗЛ7947614; 36) ЗЛ2239249; 37) ЗП0630867; 38) ЗС6311530; 39) БН8847755; 40) АА9905034; 41) ЗС4146040; 42) ЄР1169313; 43) ВУ7280379; 44) ВУ7280371; 45) ВУ5037641; 46) ЄР2683415; 47) БП7279444; номіналом 500 гривень 84 купюри з номерами: 1) ЛВ4696388; 2) ЛВ4696393; 3) ХЕ8792872; 4) ЗБ8543555; 5) КД3340321; 6) КД3340360; 7) ВЖ2632088; 8) АВ4271496; 9) ЛВ4696395; 10) ЛВ3218958; 11) ЛВ4696390; 12) ЕГ1394476; 13) АН4806917; 14) ЛГ 1677855; 15) АЗ 1674532; 16) КА5589744; 17) ББ1653873; 18) КД3883683; 19) ВЗ2887606; 20) ЄР8511014; 21) ВИ1945560; 22) ЛБ5549501; 23) ЛБ9269789; 24) ЗВ4138192; 25) АМ0008779; 26) ЄР4149303; 27) ЛГ3909784; 28) ЛГ1677852; 29) АГ7524518; 30) ББ5294013; 31) ЛБ7011230; 32) ЄЄ8847420; 33) ГМ6844391; 34) АП4778221; 35) ЗГ6387594; 36) ЛГ1677853; 37) ЕГ2368149; 38) ВТ0020636; 39) ХБ1831953; 40) КВ2017986; 41) БВ8784767; 42) АЖ3079548; 43) ВЄ9624768; 44) КД3883684; 45) ЕГ8454101; 46) ВИ2470569; 47) ЄЕ0028245; 48) ХЄ9050459; 49) ЕА7718282; 50) ВЖ5630487; 51) ЛГ8096369; 52) ЕР4451521; 53) ХЄ3645960; 54) ВД8936684; 55) ЛБ5549503; 56) ЛБ5549698; 57) КЄ7788129; 58) ЗН8897193; 59) ЛВ4696394; 60) ЛВ4696387; 61) ЛВ4696392; 62) ЛВ4696391; 63) КД3340362; 64) ЗН0248951; 65) ЛБ5549512; 66) ЛБ5549510; 67) ЛБ5549511; 68) ЛБ5549505; 69) ЛБ5549502) 70) ЛБ5549504; 71) ЛБ5549507; 72) ЛБ5549506; 73) ЛБ5549509; 74) ЛБ5549508; 75) ВС3897473; 76) ЛГ8842629; 77) ЄМ8475461; 78) ЗЛ1103683; 79) ЛД0285027; 80) ЛГ1677854; 81) ХД8899475; 82) ВС2058006; 83) КД3340318; 84) АК3710612; номіналом 200 гривень 15 купюр з номерами: 1) ВИ8859165; 2) ХГ1359697; 3) АМ7816133; 4) ЕЖ6908277; 5) ЯБ3818172; 6) ЗА2329090; 7) АН7192310; 8) АС6153299; 9) ЄЗ1490183; 10) ЕГ9620972; 11) ЄВ8518998; 12) ЄА7300970; 13) БК0601300; 14) ЗГ8930636; 15) ВЄ1474398; номіналом 50 гривень 2 купюри: 1) АК2064033; 2) ПВ7058214; номіналом 20 гривень 1 купюра з номером ЄВ6923363; гроші номіналом 100 доларів США 3 купюри з номерами: 1) QB70420755A; 2) QB70420759A; 3) QB70420757A; мобільний телефон Apple iPhone 13 mini синього кольору на 128 gb., ІМЕІ № НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 ; ноутбук Aser Nitro 5 моделі N20C1 чорного кольору, із зарядним пристроєм; Powerbank TelForceone SA, модель ОЕМ101227 чорного кольору; систему нагрівання тютюну IQOS моделі ІLUMA RRIME темно-синього кольору, серійний номер TGHGX86S7O78Y1 - скасувати.

Речові докази: CD-R диск на якому мається 3 файли з відеозаписом з камер відеоспостереження розташованих в магазині «F-5 техномережа»; фотозображення чеку наданого ОСОБА_5 ; копію чеку наданого ОСОБА_6 ; виписку по картці/рахунку НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ); копію чеку наданого ОСОБА_8 ; копію чеку наданого ОСОБА_9 ; копію чеку наданого ОСОБА_10 ; копію чеку наданого ОСОБА_7 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: гроші у загальній сумі 89420 гривень з яких номіналом 1000 гривень 47 купюр з номерами: 1) ЄП6601606; 2) ЄП6601605; 3) ЕА6200956; 4) ЄП6601604; 5) ЄП6601603; 6) ЄП6601602; 7) ЗС0441890; 8) ЗС0441891; 9) ЗС0441893; 10) ЄП6601596; 11) ЄП6601595; 12) ЄП6601592; 13) ЄП6601593; 14) ЄП6601597; 15) ЄП6601594; 16) ЗС2968554; 17) ВУ4692298; 18) ВУ4692296; 19) ВУ4692295; 20) ВУ4692294; 21) ЄР0976221; 22) ЄР0976220; 23) ЄР0976219; 24) ЄП6601609; 25) ЄП6601610; 26) АТ2184249; 27) АМ3375306; 28) ЗК5036143; 29) ЗК5036139; 30) ВС7058085; 31) ЄП6601608; 32) ЄП6601607; 33) ЗЛ7947622; 34) ЗЛ7947613; 35) ЗЛ7947614; 36) ЗЛ2239249; 37) ЗП0630867; 38) ЗС6311530; 39) БН8847755; 40) АА9905034; 41) ЗС4146040; 42) ЄР1169313; 43) ВУ7280379; 44) ВУ7280371; 45) ВУ5037641; 46) ЄР2683415; 47) БП7279444; номіналом 500 гривень 84 купюри з номерами: 1) ЛВ4696388; 2) ЛВ4696393; 3) ХЕ8792872; 4) ЗБ8543555; 5) КД3340321; 6) КД3340360; 7) ВЖ2632088; 8) АВ4271496; 9) ЛВ4696395; 10) ЛВ3218958; 11) ЛВ4696390; 12) ЕГ1394476; 13) АН4806917; 14) ЛГ 1677855; 15) АЗ 1674532; 16) КА5589744; 17) ББ1653873; 18) КД3883683; 19) ВЗ2887606; 20) ЄР8511014; 21) ВИ1945560; 22) ЛБ5549501; 23) ЛБ9269789; 24) ЗВ4138192; 25) АМ0008779; 26) ЄР4149303; 27) ЛГ3909784; 28) ЛГ1677852; 29) АГ7524518; 30) ББ5294013; 31) ЛБ7011230; 32) ЄЄ8847420; 33) ГМ6844391; 34) АП4778221; 35) ЗГ6387594; 36) ЛГ1677853; 37) ЕГ2368149; 38) ВТ0020636; 39) ХБ1831953; 40) КВ2017986; 41) БВ8784767; 42) АЖ3079548; 43) ВЄ9624768; 44) КД3883684; 45) ЕГ8454101; 46) ВИ2470569; 47) ЄЕ0028245; 48) ХЄ9050459; 49) ЕА7718282; 50) ВЖ5630487; 51) ЛГ8096369; 52) ЕР4451521; 53) ХЄ3645960; 54) ВД8936684; 55) ЛБ5549503; 56) ЛБ5549698; 57) КЄ7788129; 58) ЗН8897193; 59) ЛВ4696394; 60) ЛВ4696387; 61) ЛВ4696392; 62) ЛВ4696391; 63) КД3340362; 64) ЗН0248951; 65) ЛБ5549512; 66) ЛБ5549510; 67) ЛБ5549511; 68) ЛБ5549505; 69) ЛБ5549502) 70) ЛБ5549504; 71) ЛБ5549507; 72) ЛБ5549506; 73) ЛБ5549509; 74) ЛБ5549508; 75) ВС3897473; 76) ЛГ8842629; 77) ЄМ8475461; 78) ЗЛ1103683; 79) ЛД0285027; 80) ЛГ1677854; 81) ХД8899475; 82) ВС2058006; 83) КД3340318; 84) АК3710612; номіналом 200 гривень 15 купюр з номерами: 1) ВИ8859165; 2) ХГ1359697; 3) АМ7816133; 4) ЕЖ6908277; 5) ЯБ3818172; 6) ЗА2329090; 7) АН7192310; 8) АС6153299; 9) ЄЗ1490183; 10) ЕГ9620972; 11) ЄВ8518998; 12) ЄА7300970; 13) БК0601300; 14) ЗГ8930636; 15) ВЄ1474398; номіналом 50 гривень 2 купюри: 1) АК2064033; 2) ПВ7058214; номіналом 20 гривень 1 купюра з номером ЄВ6923363; гроші номіналом 100 доларів США 3 купюри з номерами: 1) QB70420755A; 2) QB70420759A; 3) QB70420757A; мобільний телефон Apple iPhone 13 mini синього кольору на 128 gb., ІМЕІ № НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 ; ноутбук Aser Nitro 5 моделі N20C1 чорного кольору, із зарядним пристроєм; Powerbank TelForceone SA, модель ОЕМ101227 чорного кольору; систему нагрівання тютюну IQOS моделі ІLUMA RRIME темно-синього кольору, серійний номер TGHGX86S7O78Y1 – вважати повернутими ОСОБА_11 .

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Харкова, при цьому відповідно ч.3 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до приписів ч.6 ст. 376 КПК України копію негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Головуючий суддя ОСОБА_1