Вирок від 22 червня 2026 р. у справі №176/1670/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1670/26

провадження №1-кп/176/392/26

В И Р О К

Іменем України

(резолютивна частина)

23 червня 2026 р. суд, У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 квітня 2026 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.1 ст.361 КК України, яка укладена між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_1 у присутності захисника ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України призначити їй узгоджене сторонами покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; за ч. 1 ст. 361 КК України – у виді штрафу 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити за даними кримінальними правопорушеннями ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

Відповідно до вимог п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Речові докази, а саме: мобільний телефон марки TECHNO SPARK Go IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , без СІМ-картки, в чохлі прозорому силіконовому типу бампер, який зберігається у кімнаті для зберігання речових доказів відділення поліції №5 Кам`янського РУП - повернути ОСОБА_1 .

Вирок може бути оскаржений обвинуваченою, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченій, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, її захиснику та прокурору.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4