Суд: Київський районний суд м. Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 21 червня 2026 р.
Справа: №552/4419/26
Суддя: Любчик В. М.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4419/26
Провадження № 3/552/684/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2026
22 червня 2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Любчик В.М., перевіривши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
28.05.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал справа № 552/4419/26 (провадження № 3/552/684/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП. На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу призначено до розгляду судді Любчик В.М.
Одночасно, 28.05.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал справа № 552/4420/26 (провадження № 3/552/685/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП. На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано судді Любчик В.М.
Окрім того, 04.06.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал справа № 552/4683/26 (провадження № 3/552/716/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП. На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу призначено до розгляду судді Шияну В.М. За клопотанням ОСОБА_1 15.06.2026, відповідно до постанови суду зазначену справу передано судді Любчик для вирішення питання про об`єднання зі справою № 552/4419/26.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що у провадженні одного судді знаходиться три матеріали про адміністративне правопорушення відносно одного правопорушника, відповідно до статті 278 КУпАП, справи № 552/4419/26, 552/4420/26 та № 552/4683/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справи про вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, № 552/4419/26 (№ 3/552/684/26), № 552/4420/26 (№ 3/552/685/26) та № 552/4683/26 (№ 3/552/716/26) об`єднати в одному провадженні за загальним номером № 552/4419/26 (№ 3/552/684/26).
Вважати справу про вчинення адміністративного правопорушення № 552/4419/26 (№ 3/552/684/26) томом першим, № 552/4420/26 (№ 3/552/685/26) томом другим, № 552/4683/26 (№ 3/552/716/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Любчик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua