Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №375/1323/26 — Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1323/26

Провадження № 3/375/706/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає на АДРЕСА_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

9 червня 2026 року до суду з Управління патрульної поліції у Київській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

16 червня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» звернулася захисник - адвокат Корочанська В.О. з клопотанням про направлення справи за підсудністю за місцем проживання, в якому посилалася на те, що з матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення правопорушення є автодорога Т-1017 у напрямку села Ольшаниця у селище Рокитне Білоцерківського району Київської області, що належить до територіальної юрисдикції Рокитнянського районного суду Київської області. ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також транспортний засіб «Renault Traffic», д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований за місцем проживання ОСОБА_2 . Крім того, робоче місце захисника ОСОБА_2 - адвоката Корочанської В.О. знаходиться також в м. Богуславі по вул. Святогірська, 1, Обухівського району Київської області.

Оскільки розгляд справи по суті ще не розпочато, місце вчинення правопорушення знаходиться на значній відстані від місця реєстрації та постійного проживання правопорушника, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також для зручності участі у судових засіданнях, захисник просить надіслати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 375/1323/26 відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП за підсудністю до Богуславського районного суду Київської області за адресою: вул. Івана Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, для розгляду за місцем зареєстрованого та фактичного проживання правопорушника.

23 червня 2026 року в судове засідання ОСОБА_1 та його захисник адвокат Корочанська В.О. не з`явилися, просили клопотання про направлення справи за підсудністю за місцем проживання розглядати у їхній відсутності.

ОСОБА_3 та його представник - адвокат Заліський Б.С. не заперечували проти задоволення клопотання адвоката Корочанської В.О.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, суд приходить до наступного.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №682635, складеного 3 червня 2026 року о 10 год 55 хв поліцейським 1 взводу 2 рота 2 батальйону УПП в Київській області капралом поліції Слободянюком Р.М., встановлено, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення за статтею 124 КУпАП є автодорога Т-1017 у напрямку село Ольшаниця - селище Рокитне Білоцерківського району Київської області, що відноситься до Рокитнянського районного суду Київської області.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Однак, відповідно частини 2 статті 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені статтею 124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи наявність клопотання сторони захисту про передачу справи на розгляд суду за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що буде відповідати його інтересам і забезпечить його право на ефективний захист, суд вважає клопотання про направлення справи за підсудністю за місцем проживання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП підлягає направленню за підсудністю до Богуславського районного суду Київської області за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 276, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Корочанської В.О. про направлення справи за підсудністю - задовольнити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за статтею 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 682635 від 3 червня 2026 року - направити за підсудністю до Богуславського районного суду Київської області (09701, Київська область, Обухівський район, м. Богуслав, вул. Івана Франка, буд. 29-А) за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Банах-Кокус