Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №295/10948/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Суд: Богунський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 22 червня 2026 р.

Справа: №295/10948/26

Суддя: Костенко С. М.

Справа №295/10948/26

Категорія 305

3/295/2664/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до висновку про повернення їх на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи

Як вбачається зі змісту протоколу (свідки) подія фіксувалася на портативні відеореєстратори поліцейських Мotorola №475571, 475568, однак зазначені докази суду не надані.

Дані обставини перешкоджають всебічному, об`єктивному і повному з`ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду.

З огляду на наведене матеріали справи підлягають поверненню до Управління патрульної поліції ДПП в Житомирській області на доопрацюваня.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повернути на доопрацювання відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП матеріали справи про притягненнядо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Костенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua