Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 22 червня 2026 р.
Справа: №682/1714/26
Суддя: Зеленська В. І.
Справа № 682/1714/26
Провадження № 3/682/392/2026
П О С Т А Н О В А
23 червня 2026 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з протоколами про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адмінвідповідальності за ч. 3 ст. 51 КУпАП, які надійшли до суду від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області,
в с т а н о в и в.
Відповідно до пп.2.3.39.18 п.2.3.39 Положення про автоматизовану систему документообігу суду передача судової справи раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться щодо справ про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, якщо ці справи надійшли в один день.
В один день - 23.06.2026 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли два протоколи про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адмінвідповідальності та судом заведені справи: № 682/1714/26 (провадження №3/682/392/2026), №682/1715/26 (провадження №3/682/393/2026), які передані на розгляд одному і тому ж судді .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Розділом ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Враховуючи те, що справи про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 № 682/1714/26 (провадження №3/682/392/2026), №682/1715/26 (провадження №3/682/393/2026) за ч.3 ст.51 КУпАП надійшли до суду в один день та в порядку автоматизованого розподілу передані на розгляд одного і того ж судді, а також, враховуючи принцип накладення адміністративного стягнення, визначений у ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне вказані справи об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи № 682/1714/26 (провадження №3/682/392/2026).
Керуючись Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, Інструкцією з діловодства у місцевих та апеляційних судах України,
п о с т а н о в и в:
Справи про адміністративні правопорушення 682/1714/26 (провадження №3/682/392/2026), №682/1715/26 (провадження №3/682/393/2026) за ч.3 ст.51 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи № 682/1714/26 (провадження №3/682/392/2026)
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленська В.І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua