Постанова від 18 червня 2026 р. у справі №673/539/26 — Деражнянський районний суд Хмельницької області

Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 18 червня 2026 р.

Справа: №673/539/26

Суддя: Грицишина Л. В.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24

_____________________________________________________________________________

19 червня 2026 року Справа № 673/539/26 Провадження № 3/673/176/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Грицишиної Л.В., за участю секретаря судового засідання Осієвської Н.В., потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

21.04.2026 року близько 07 год. 40 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_1 , яке виражалося у висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

Крім того, 21.04.2026 року близько 08 год. 15 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді по вул. Шевченка, 10 в с. Яськівці Хмельницького району, вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 , яке виражалося у безпідставному образливому чіплянні в її адресу нецензурною лайкою та погрожував розправою, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 (епізод від 21.04.2026 року вчинений о 07 год. 40 хв.) підтвердила обставини зазначені в протоколі, вказала, що ОСОБА_2 вже не вперше чіпляється до неї, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Потерпіла ОСОБА_4 (епізод від 21.04.2026 року вчинений о 08 год. 15 хв.) в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Особа, як притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписом у протоколах про адміністративне правопорушення. 15.05.26р. подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Ч.1 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи клопотання Малого від 15.05.26р., суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 , повністю підтверджується матеріалами, що містяться в адміністративних справах, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА №136592 та ВБА №136591 від 21.04.2026 року.

- протоколами прийняття заяв кримінального правопорушення та іншої події від 21.04.2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від 21.04.2026 року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 279, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Деражнян.мтг/21081100 Розрахунковий рахунок: UA 308999980313090106000022755, МФО:899998, Код одержувача:37971775, Призначення платежу: 21081100, протоколи про адміністративне правопорушення серії ВБА №136591 та ВБА №136592 від 21.04.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795)

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 102 грн. (сто дві гривні 00 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Л. В. Грицишина

Оригінал: reyestr.court.gov.ua