Рішення від 17 червня 2026 р. у справі №671/1031/26 — Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1031/26

Провадження № 2-о/671/45/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Никифорова Є. О.

секретар судового засідання Козак Г. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви зазначив, що він є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та іншими документами, однак під час оформлення договору дарування нерухомого майна у нотаріальному порядку виникли ускладнення щодо підтвердження ступеня споріднення.

Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Боровською С. М. відмовлено у посвідченні договору дарування земельної ділянки між батьком та сином у зв`язку з наявністю розбіжностей у відомостях щодо дати народження ОСОБА_2 , яка в окремих документах зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в актових записах цивільного стану - як 28.02.1947.

Зазначені розбіжності, на думку нотаріуса, унеможливлюють однозначне встановлення факту родинних відносин, що є необхідною умовою для застосування положень Податкового кодексу України щодо оподаткування операцій дарування між родичами першого ступеня споріднення.

У зв`язку з цим заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення відповідного юридичного факту.

Заявник звертався до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про народження з метою усунення розбіжностей у відомостях щодо дати народження батька.

Однак у внесенні відповідних змін відмовлено, оскільки наявні дані в актових записах цивільного стану не дають підстав для однозначного виправлення відомостей без встановлення відповідного факту в судовому порядку.

Таким чином, заявник позбавлений можливості підтвердити родинні відносини у позасудовому порядку.

Заявник просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Останній у своїй заяві вказав, що не заперечує проти задоволення заяви.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України розгляд справи проведено за відсутності сторін та їх представників на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 Серія НОМЕР_1 виданого Волочиськ Райвідділ ЗАГС Хмельницької області від 27.10.1974 року, його батьками є ОСОБА_2 , українець, та ОСОБА_3 , полька.

Згідно посвідки про народження від 27.02.1947 року ОСОБА_2 дата його народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 виданого Волочиським РВ УМВСУ в Хмельницький області від 06.04.2006 р. на ім`я ОСОБА_2 , дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_3 від 20 вересня 1970 року зареєстрований шлюб між громадянин ОСОБА_2 , 1947 року народження, с. Шиїнці Деражнянський район Хмельницька область, національність українець, та громадянка ОСОБА_4 , 1951 року народження с. Шиїнці Деражнянський район Хмельницька область, національність українка, актовий запис № 9 складений 20 вересня 1970 року виконавчим комітетом Пилипівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Зазначене вище підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_4 виданого органом 6816 від 15.09.2021, витягом з реєстру територіальної громади від 11.05.2026 року за №2026/007555683, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , посвідкою про народження від 27.02.1947 року; паспортом громадянина України Серія НОМЕР_2 ; витягом з реєстру територіальної громади від 11.05.2026 року за №2026/004032939; свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_3 .

Заявник звертався до Волочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України із заявою про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за № 303 складеного 24 жовтня 1974 року складеного Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Однак Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України заявнику було відмовлено у внесенні змін в актовому записі про народження, оскільки в актовому записі про шлюб батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 № 9 складеного 20 вересня 1970 року виконавчим комітетом Пилипівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області дата народження нареченого «28» лютого 1947 року, про що було складено висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 29.04.2026 року

Наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає достатніми для підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином та батьком відповідно. Розбіжність у даті народження ОСОБА_2 , яка вказана у посвідці про народження, паспорті громадянина України, та у актовому записі про його народження, сама по собі не спростовує факту його батьківства по відношення до заявника, оскільки сукупність інших доказів достовірно підтверджує походження заявника від ОСОБА_2 . Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 2, 4, 76, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 23.06.2026 р.

Суддя Є. О. Никифоров