Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 21 червня 2026 р.
Справа: №608/1026/26
Суддя: Запорожець Л. М.
Копія:
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2026 року Справа № 608/1026/26
Номер провадження3/608/404/2026
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2026 року поліцейським СРПП ВП № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Герасим І. П. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 746908 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП про те, що він, 21 березня 2026 року біля о 23 годині 30 хвилин в м. Чорткові по вул. Шевченка Тернопільської області, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, неодноразово законне розпорядження, шарпав працівників поліції, поводився зухвало і нахабно, після чого намагався вчинити бійку.
ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не з`явився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Крім того, відносно ОСОБА_1 судом неодноразово виносилися постанови про привід особи до суду, одна жодна з них працівниками поліції виконана не була.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями, даними в протоколі та іншими матеріалами справи.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки з дня вчинення правопорушення минуло три місяці, тому провадження по справі слід закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КупАП.
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КупАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя : ( підпис)
Копія вірна
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1026/26
Постанова набрала законної сили " " _________________ року
Суддя Л. М. Запорожець
Копію постанови видано " " __________________ року.
Секретар:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua