Постанова від 21 червня 2026 р. у справі №608/1026/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 21 червня 2026 р.

Справа: №608/1026/26

Суддя: Запорожець Л. М.

Копія:

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року Справа № 608/1026/26

Номер провадження3/608/404/2026

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2026 року поліцейським СРПП ВП № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Герасим І. П. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 746908 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП про те, що він, 21 березня 2026 року біля о 23 годині 30 хвилин в м. Чорткові по вул. Шевченка Тернопільської області, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, неодноразово законне розпорядження, шарпав працівників поліції, поводився зухвало і нахабно, після чого намагався вчинити бійку.

ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не з`явився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Крім того, відносно ОСОБА_1 судом неодноразово виносилися постанови про привід особи до суду, одна жодна з них працівниками поліції виконана не була.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями, даними в протоколі та іншими матеріалами справи.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з дня вчинення правопорушення минуло три місяці, тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КупАП.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КупАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1026/26

Постанова набрала законної сили " " _________________ року

Суддя Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " __________________ року.

Секретар:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua