Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №606/1173/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

606/1173/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2026 року м.Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025240030002429 від 26 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч.1 ст.369 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , звернувся старший слідчий СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів для забезпечення оперативності розгляду клопотання.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності, повноти та об`єктивності здійснення розгляду клопотання слідчого, клопотання захисника слід задовольнити та провести судове засідання за участю захисника в режимі відеоконференції через Електронний суд із використанням ним власних технічних засобів.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Судове засідання, призначене судом на 23 червня 2026 року о 16.45 год., щодо розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025240030002429 від 26 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.1 ст.369 КК України, провести із участю захисника підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференціїчерез Електронний суд із використанням ним власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1