Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №606/1173/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: тримання особи під вартою

Дата: 22 червня 2026 р.

Справа: №606/1173/26

Суддя: Ромазан Л. С.

606/1173/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2026 року м.Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025240030002429 від 26 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч.1 ст.369 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , погодженого прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , звернувся старший слідчий СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів для забезпечення оперативності розгляду клопотання.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності, повноти та об`єктивності здійснення розгляду клопотання слідчого, клопотання прокурора слід задовольнити та провести судове засідання за участю прокурора в режимі відеоконференції через Електронний суд із використанням ним власних технічних засобів.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання, призначене судом на 23 червня 2026 року о 16.45 год., щодо розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025240030002429 від 26 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.1 ст.369 КК України, провести із участю прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 в режимі відеоконференціїчерез Електронний суд із використанням ним власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua