Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №161/5449/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5449/26

Провадження № 3/161/1775/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

м.Луцьк 23 червня 2026 року

Суддя Луцького міськрайонного суду розглянувши питання про виправлення описки у постанові Луцького міськрайонного суду по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 151 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області постановлено ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Однак в тексті даної постанови допущено описку, а саме не вірно вказана дата винесення постанови а саме зазначено « 22 червня 2026 року» замість «18 червня 2026 року».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду у справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті.

Враховуючи наведене, суддя дійшла до висновку, що слід виправити описку в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись ст.283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Виправити описку у постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 151 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, вказати дату винесення постанови 18 червня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк