Рішення від 18 червня 2026 р. у справі №452/1418/18 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Дата: 18 червня 2026 р.

Справа: №452/1418/18

Суддя: Казан І. С.

Справа № 452/1418/18

Провадження № 2-і/452/6/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

присяжних Ільків Б.О. та Папіш Н.І.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду від 29 жовтня 2018 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатним строком на два роки. Він перебуває під її опікою, оскільки є інвалідом першої групи підгрупи А та через свою хворобу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної допомоги як в побутових, так й повсякденних питаннях, а тому просила продовжити строк дії вказаного судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 у минулому судовому засіданні просила задовольнити клопотання про визнання недієздатним ОСОБА_2 з обґрунтувань, наведених у зверненні до суду; надалі просила розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради подав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав заяву та вважав, що доцільно продовжити строк дії рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом установлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 жовтня 2018 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатним із визначеним строком на два роки, його опікуном було призначено ОСОБА_1 .

Рішенням суду від 21 березня 2024 року строк дії вказаного рішення було продовжено на два роки.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №1046 від 27.09.2023 року, котрий надійшов на виконання ухвали місцевого суду 27.02.24 року, ОСОБА_2 страждає стійким, хронічним, психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки.

Згідно заключення лікаря-психіатра консультативно-діагностичного відділення КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» ОСОБА_2 надалі знаходиться на обліку у лікаря психіатра, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та допомоги, стан пацієнта залишається без змін.

За вказаних обставин, суд прийшов до переконання, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 жовтня 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого у с. Корналовичі Самбірського району Львівської області; ІПН НОМЕР_1 , та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , - строком на два роки з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ______________________

Присяжні: __________________ ______________________

Оригінал: reyestr.court.gov.ua