Рішення від 18 червня 2026 р. у справі №462/1251/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Cправа № 462/1251/26

Провадження № 2-о/452/68/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , сьома Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного спільного проживання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із даною заявою, в якій просить суд встановити факт, постійного проживання із спадкодавцем його батьком ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 2017 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини. В даній заяві вказує, щовін фактично проживає за вищевказаною адресою з 2017 року по сьогоднішній день, вів спільний побут, здійснював догляд, супроводжував до медичних закладів, сплачував комунальні послуги, приймав кореспонденцію та інше, що свідчить про постійний, а не епізодичний характер проживання. З приводу оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 , він звернувся до нотаріуса, однак нотаріус йому в цьому відмовив, оскільки він вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини та з формальним посиланням на те, що заявник постійно не проживав зі спадкодавцем, виходячи лише з даних державної реєстрації місця проживання. Встановлення факту постійного спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 йому необхідне для реалізації права на спадщину після смерті його батька ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник - адвокат Заяць Н.Я. подала до суду заяву в якій підтримали повністю позовні вимоги, просили слухати справу без їх участі, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечує проти задоволення даної заяви.

Представник заінтересованої особи Сьомої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, а тому суд розглядає справу без його участі.

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 22 лютого 1977 року Серія НОМЕР_1 Самбірським міським відділом ЗАГС Львівської області, відомо, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , і його батьком записаний ОСОБА_3 .

Свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), засвідчується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Львів, у віці 71 року (запис №2088).

Із Акту №2 виданого 15 січня 2006 року ЛКП «Левандівка», відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з 2017 року по даний час, про що підтверджують сусіди, а саме: мешканка кв. АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 та мешканець кв. АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінюючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно спільного проживав із спадкодавцем батьком ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 2017 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 60, 234, 256, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із спадкодавцем батьком ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 2017 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя