Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №515/823/26 — Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/823/26

Провадження № 3/515/1412/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Стюпан Тетяни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває справа № 515/823/26 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судовий розгляд призначено на 24 червня 2026 року на 08 годину 50 хвилин.

23 червня 2026 року від представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Стюпан Т.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, обґрунтоване територіальною віддаленістю від місця знаходження суду (вх. № 4618/26-Вх 23.06.2026).

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно з ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та надати можливість представнику потерпілої особи приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Стюпан Тетяни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Визначити участь представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Стюпан Тетяни Володимирівни у судовому засіданні 24 червня 2026 року о 08 годині 50 хвилин з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Попередити адвоката Стюпан Т.В. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Копію постанови негайно надіслати адвокату Стюпан Т.В. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Луцюк