Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №507/1238/26 — Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1238/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2026 року селище Любашівка

Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дюдюн Олександр Вікторович розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5138 від 20.07.221 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч.8 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2026 року до Любашівського районного суду Одеської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 8 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до протоколу серії ВБА № 179286 від 08.06.2026 року.

Згідно протоколу ОСОБА_1 , 08.06.2026 року, о 15:50 годині, перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 , порушив терміново заборонний припис складений на нього серії АА № 563458 від 08.06.2026 року та повторно вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАп у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Разом із тим, судом встановлено, що особа притягується до адміністративної відповідальності згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 179286 від 08.06.2026 року, за ч. 8 ст. 173-2 КУпАП.

Стаття 173-2 КУпАП не містить частини восьмої, оскільки зазначена стаття складається лише з трьох частин. Таким чином, у протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено правову кваліфікацію дій особи, що унеможливлює встановлення складу адміністративного правопорушення та вирішення питання про наявність чи відсутність вини особи.

Допущені недоліки є істотними, оскільки позбавляють суд можливості визначити межі обвинувачення, перевірити правильність кваліфікації дій особи та ухвалити законне й обґрунтоване рішення у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 8 ст. 173-2 КУпАП підлягають поверненню до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для належного дооформлення та усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254-259, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.8 ст. 173-2 КУпАП, повернути до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Дюдюн