Суд: Одеський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 22 червня 2026 р.
Справа: №521/20647/25
Суддя: Комлева О. С.
Номер провадження: 33/813/1277/26
Номер справи місцевого суду: 521/20647/25
Головуючий у першій інстанції Леонов О. С.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Комлевої О.С.,
розглянувши клопотання адвоката Клострейх Олени Володимирівни, захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за апеляційною скаргою адвоката Клострейх Олени Володимирівни, захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , на постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2025 року,
в с т а н о в и в :
У провадженні Одеського апеляційного суду знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Клострейх О.В., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , на постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Клострейх О.В. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою власних технічних засобів.
Дослідивши вказану заяву, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Клотсрейх О.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката Клострейх Олени Володимирівни про розгляд апеляційної скарги адвоката Клострейх Олени Володимирівни, захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , на постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2025 року за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в режимі відео-конференції - задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 30.06.2026 року о 10 год 20 хв та всі подальші судові засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
ПопередитиадвокатаКлострейх Олени Володимирівни, захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови надіслати заявнику для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Комлева
Оригінал: reyestr.court.gov.ua