Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №750/6089/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 22 червня 2026 р.

Справа: №750/6089/26

Суддя: Сапон А. В.

Справа № 750/6089/26

Провадження № 3/750/1952/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 – за ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26.04.2026 о 13 год. 24 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Червоний Маркет», що по пр. Миру, 194 в м. Чернігові, здійснила крадіжку товару вартістю 1826 грн 72 коп, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення ВАД№ 944137.

26.04.2026 о 13 год. 35 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Дискаунт», що по пр. Миру, 194 в м. Чернігові, здійснила крадіжку товару вартістю 839 грн. 97 коп., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення ВАД№ 944136.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.06.2026 вказані протоколи були об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, незважаючи на те, що про розгляд справи була сповіщена належним чином та завчасно, шляхом направлення їй рекомендованого листа. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи.

Зазначені правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення від 26.05.2026 та матеріалами справи. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А.В. Сапон

Оригінал: reyestr.court.gov.ua