Вирок від 21 червня 2026 р. у справі №579/355/26 — Кролевецький районний суд Сумської області

Суд: Кролевецький районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Крадіжка

Дата: 21 червня 2026 р.

Справа: №579/355/26

Суддя: Моргун О. В.

Справа № 579/355/26

1-кп/579/123/26

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області , громадянина України, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, освіта не повна загальна середня, зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

- за ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2026 близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_4 у власних справах йшов по вул. Андріївська у м. Кролевець Сумської області та біля домогосподарства №52 по вул. Андріївська, зустрів трьох невідомих йому осіб, з якими почав спілкуватися.

В ході розмови з вказаними невідомими особами у ОСОБА_4 виник умисел на спрямований на таємне заволодіння чужим майном, а саме продуктами харчування, грошових коштів та цигарок, які знаходилися в магазині по АДРЕСА_2 .

В подальшому близько 00 год. 10 хв. 15.01.2026 року ОСОБА_4 переліз через паркан, яким огороджений магазин, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , проник до території магазину та шляхом відкриття вхідних дверей силою проник до приміщення продуктового магазину, де виявив належні ОСОБА_5 продукти харчування та інші речі, а саме цукерки ROSHEN Cherry Queen Heart, печиво Мажор зі смаком Вишня, сік ТМ «Соки України» мультивітамін 1.9 л, батончик Kinder Bueno Е-2 у кількості 2 шт., батончик Picnic з карамельною начинкою у кількості 4 штуки, батончик Twix у молочному шоколаді, батончик Nuts DUO, жуйки Dirol льодяна м`ята у кількості 5 штук, жуйки Dirol класична м`ята у кількості 5 штук, сиру «Косичка» вагою 0,250 грамів, цукерок желейних Roshen Yummi Gummi Daydream у кількості 7 штук, печиво «Наполеон» вагою 600 грамів, 8 (вісім) кілограм мандаринів «Нова», чипсів «Люкс» у кількості 4 штуки, цигарки Marlboro Gold Original у кількості 3 пачки, цигарки L&M RED Label у кількості 3 пачки, цигарки L&M Firs cut Blue, 5 пар шкарпеток, насіння «Зайка» у кількості 2 пачки, крабових паличок вагових ТМ «Водний МИР», заморожених, вагою 1,2 кг, гранат вагою 0,450 грам та грошові кошти у сумі 4600 гривень та вирішив викрасти їх.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, передбачаючи можливість настання суспільно – небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_4 таємно, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне збагачення, у період воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року строк якого згідно Указів Президента України було неодноразово продовжено, викрав належні ОСОБА_6 продукти харчування та інші речі, а саме цукерки ROSHEN Cherry Queen Heart, печиво Мажор зі смаком Вишня, сік ТМ «Соки України» мультивітамін 1.9 л, батончик Kinder Bueno Е-2 у кількості 2 шт., батончик Picnic з карамельною начинкою у кількості 4 штуки, батончик Twix у молочному шоколаді, батончик Nuts DUO, жуйки Dirol льодяна м`ята у кількості 5 штук, жуйки Dirol класична м`ята у кількості 5 штук, сиру «Косичка» вагою 0,250 грамів, цукерок желейних Roshen Yummi Gummi Daydream у кількості 7 штук, печиво «Наполеон» вагою 600 грамів, 8 (вісім) кілограм мандаринів «Нова», чипсів «Люкс» у кількості 4 штуки, цигарки Marlboro Gold Original у кількості 3 пачки, цигарки L&M RED Label у кількості 3 пачки, цигарки L&M Firs cut Blue, 5 пар шкарпеток, насіння «Зайка» у кількості 2 пачки, крабових паличок вагових ТМ «Водний МИР», заморожених, вагою 1,2 кг, гранат вагою 0,450 грам та грошові кошти у сумі 4600 гривень.

Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-26/850-ТВ від 26.01.2026 вартість цукерок ROSHEN Cherry Queen Heart станом на 15.01.2026 року становить 201, 00 грн., вартість печива Мажор зі смаком Вишня вагою 200 гр. станом на 15.01.2026 року становить 51 грн., вартість соку ТМ «Соки України» мультивітамін 1.9 л станом на 15.01.2026 року становить 86 грн., вартість батончику Kinder Bueno Е-2 станом на 15.01.2026 року становить 45 грн., вартість батончику Picnic з карамельною начинкою станом на 15.01.2026 становить 34 грн., вартість батончику Twix у молочному шоколаді станом на 15.01.2026 становить 33 грн., вартість батончику Nuts DUO станом на 15.01.2026 становить 63 грн., вартість жуйки Dirol льодяна м`ята станом на 15.01.2026 становить 23 грн., вартість жуйки Dirol класична м`ята станом на 15.01.2026 становить 22 грн., вартість сиру «Косичка» вагою 0,250 грамів ТОВ «Сирок» станом на 15.01.2026 становить 60 грн., вартість цукерок желейних Roshen Yummi Gummi Daydream станом на 15.01.2026 становить 37 грн., вартість печива «Наполеон» вагою 600 грамів станом на 15.01.2026 становить 102 грн., вартість 8 (вісім) кілограм мандаринів «Нова» станом на 15.01.2026 становить 546 грн., вартість цигарок Marlboro Gold Original станом на 15.01.2026 становить 153 грн., вартість цигарок L&M RED Label станом на 15.01.2026 становить 135 грн., вартість цигарок L&M Firs cut Blue станом на 15.01.2026 становить 120 грн., вартість насіння «Зайка» вагою 230 гр станом на 15.01.2026 року становить 101 грн, вартість крабових паличок вагових ТМ «Водний МИР», заморожених, вагою 1,2 кг станом на 15.01.2026 року становить 266 грн., вартість гранату вагою 0,450 грам марки Туреччина станом на 15.01.2026 становить 145 грн.

Відповідно до акту інвентаризації по факту крадіжки з магазину за адресою м. Кролевець, вул. Андріївська, буд. 52 складено ФОП « ОСОБА_6 » вартість чіпсів «Люкс» складає 104 грн за одну упаковку, вартість шкарпеток чоловічих складає 38 грн за одну пару.

У подальшому ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину разом з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 8805 грн.

ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в ході судового розгляду вину визнав повністю, не оспорює обставин, викладених в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд провів судовий розгляд у справі в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу.

Оцінивши всі зібрані по справі докази, суд вважає, що факт скоєння кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 доказаний повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Як пом`якшуючими обставинами покарання ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування заподіяної шкоди, вчинення злочину вперше.

За місцем проживання характеристика обвинуваченого задовільна.

Суд враховує сімейний стан обвинуваченого .

Обтяжуючі обставини покарання відсутні.

Виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає можливо без ізоляції від суспільства та враховуючи наявність декількох вищевикладених обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, розмір викраденого, суд вважає можливим призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України , більш м`яке ніж зазначено в санкції ч. 4 ст. 185 КК України, у виді штрафу, оскільки саме даний вид покарання на думку суду є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 покарання, не пов`язаного з триманням в умовах ізоляції.

Суд вважає, що саме покарання у виді штрафу буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 покарання з застосуванням ст. 75 КК України .

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувати до вступу вироку в законну силу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати на проведення експертизи в розмірі 14708 грн.10 коп.

Речові докази по справі ботинки, які були вилучені у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події, зберігаються у камері збереження речових доказів ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області повернути ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 2620 гривень, купюрами по 200 грн, 100 грн, 50 грн та 20 грн, дві пачки насіння Зайка вагою 230 грамів кожна, дві пачки цигарок Мальборо, одна з яких почата, одну пачку цигарок L&M синя, одну пачка цигарок L&M червону, жувальну гумку Дірол синя, льодяна м`ята, жувальну гумка класична м`ята – 2 шт, шоколадку Пікнік, 5 пар шкарпеток, мандарини, гранат, три палички Мажор, 17 паличок крабових Водний світ, передані ОСОБА_5 дозволити використовувати за призначенням - відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити йому за цим законом покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судові витрати на проведення експертизи в розмірі 14708 грн.10 коп.

Речові докази по справі ботинки, які були вилучені у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події, зберігаються у камері збереження речових доказів ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, повернути ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 2620 гривень, купюрами по 200 грн, 100 грн, 50 грн та 20 грн, дві пачки насіння Зайка вагою 230 грамів кожна, дві пачки цигарок Мальборо, одна з яких почата, одну пачку цигарок L&M синя, одну пачка цигарок L&M червону, жувальну гумку Дірол синя, льодяна м`ята, жувальну гумка класична м`ята – 2 шт, шоколадку Пікнік, 5 пар шкарпеток, мандарини, гранат, три палички Мажор, 17 паличок крабових Водний світ, передані ОСОБА_5 , дозволити використовувати за призначенням.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua