Постанова від 21 червня 2026 р. у справі №629/8887/25 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/8887/25

Номер провадження 3-в/629/51/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши подання в.о.начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Я.Жаданової, щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Кабардіно-Балкарія м.Прохладний, РФ, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

встановив:

15.05.2026 в.о.начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Я.Жаданова звернулася до суду з поданням про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, штрафом відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 08.01.2026 постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.3 КУпАП у вигляді 80 годин громадських робіт. Вказана постанова надійшла до виконання до Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації». На адресу місця проживання останньої направлялися виклики про необхідність явки до Лозівського РВ №1 для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Правопорушник була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, отримала направлення до КП «Еко-Сан», для відбуття призначеного покарання за вказаною постановою суду. Остання не відбула вказане покарання через неодноразове проходження лікування із дитиною ОСОБА_2 у КНП Харківської обласної ради «Обласної дитячої клінічної лікарні» та працевлаштування у місті Львові.

Представник органу пробації надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності на задоволенні подання наполягав з наведених у ньому підстав.

Правопорушник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надала.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.01.2026 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.3 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 80 год. Дана постанова набрала законної сили та прийнята до виконання Лозівським РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Як вбачається з матеріалів подання, остання не може відбути вказане покарання через неодноразове проходження лікування із дитиною ОСОБА_2 у КНП Харківської обласної ради «Обласної дитячої клінічної лікарні» та працевлаштування за межами міста.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно п.3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом №474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Згідно ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що подання слід задовольнити, замінивши адміністративне стягнення у вигляді 80 годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає (80:4х17) = 340 грн.

Керуючись ст.304, 321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання в.о.начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Я.Жаданової - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.01.2026 року за ст.173-2 ч.3 КУпАП у вигляді невідбутих 80 годин громадських робіт на штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень, перерахувавши на (р/рUA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО