Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 02 червня 2026 р.
Справа: №205/6227/26
Суддя: Федотова В. М.
Єдиний унікальний номер 205/6227/26
Номер провадження2/205/4441/26
Справа № 205/6227/26
Провадження № 2/205/4441/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Федотової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Волошенко Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2026 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Тульчинська Н.В. звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позову зазначила наступне. З 04 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області , про що 04 вересня 2019 року зроблено відповідний актовий запис №586 та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 . Від шлюбу сторони не мають спільних дітей. Шлюбні відносини сторони не підтримують з початку 2025року, з червня 2025року сторони не проживають разом. У відносинах відсутнє порозуміння та повага, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки . З цих причин вважає, що шлюбні стосунки позивача з відповідачем зберегти неможливо. Просить шлюб між сторонами розірвати.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Тульчинська Н.В. письмово просили розгляд справи проводити за їх відсутності , позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві на адресу суду , просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 2019 року, який було зареєстровано Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що 04 вересня 2019року зроблено відповідний актовий запис №586.
Положеннями ч. 1 ст. 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 2 ст.112СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Сімейні стосунки сторони не підтримують з початку 2025 року , що не заперечувалось відповідачем у своїй заяві. Таким чином, між сторонами склались стосунки, що виключають спільне проживання.
Приймаючи до уваги те, що подружжя тривалий час стосунки не підтримує, сумісно господарство не веде, примирення між сторонами неможливе, суд вважає за можливе шлюб між ними розірвати.
Положеннями ст. 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В позовній заяві позивач та її представник не ставлять питання про зміну прізвища на дошлюбне, тому суд з урахуванням вимог ст.113 СК України залишає позивачу прізвище яке вона набула у зв`язку з реєстрацією шлюбу.
Згідно із приписами ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст.115СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Судові витрати покласти на позивача.
Керуючись ст. ст. 21, 24, 110, 112-115 СК України, ст. ст. 4, 12-13, 81, 141, 247, 258-259, 263-268, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований 04 вересня 2019року, Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис №586 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 - залишити без змін.
Судові витрати покласти на позивача ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.
Суддя: Федотова В.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua