Постанова від 02 квітня 2026 р. у справі №175/5771/26 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/5771/26

Провадження № 3/175/2423/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лоцькіне Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , інваліда ІІІ групи, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, військовослужбовця, на посаді водія-машиніста компресора в/ч НОМЕР_2 , у військовому званні – солдат, маючого статус УБД, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 , перебуваючи у відпустці за станом здоров`я (відпускний квиток № 3303 від 14.12.2025), звернувшись до центрального районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Миколаєва, отримав направлення №2/73 від 05.01.2026 на проходження ВЛК з метою визначення придатності до військової служби.

29.01.2026 солдат ОСОБА_1 пройшов комісію та отримав довідку ВЛК №2026-0129-1215-4986-0 від 29.01.2026.

Станом на 31.01.2026 до 18.00 солдат ОСОБА_1 до місця тимчасової дислокації НОМЕР_3 аеромобільного батальйону в/ч НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 не прибув, на телефонні дзвінки військовослужбовець відповідав, що перебуває вдома. Документів на право бути відсутнім не надав. За фактом неприбуття 31.01.2026 після проходження ВЛК до тимчасового місця дислокації 3 аеромобільного батальйону в/ч НОМЕР_4 , командиром в/ч НОМЕР_4 було скеровано довідку-доповідь № 692/3715 від 01.02.2026.

01.02.2026 об 11:00 солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до місця тимчасової дислокації 3 аеромобільного батальйону в/ч НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 , документів на право бути відсутнім не надав. Безпідставно відсутній на військовій службі в період часу з 30.01.2026 до 01.02.2026, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-11 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, визнав в повному обсязі.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 статті 172-11 КУпАП передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу в разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-матеріалами службового розслідування за фактом несвоєчасного прибуття з медичного закладу до в/ч НОМЕР_4 солдата ОСОБА_1 ..

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 , який має статус учасника бойових дій, підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Заборський