Рішення від 21 червня 2026 р. у справі №207/1288/26 — Південний районний суд міста Кам’янського

№ 207/1288/26

№ 2/207/1782/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Рубцовій К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Другої Кам`янської державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивачем вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 після чого відкрилась спадщина на частину земельної ділянки та житлового будинку. Після звернення до нотаріуса для оформлення спадкових прав позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що причини, через які був пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є досить поважними, оскільки пов`язані із об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця та обґрунтовуються наявність військової агресії та введення військового стану, який діє до цього часу, який Торгово-промисловою палатою України віднесено до форс-мажорних обставин. Крім цього позивач неодноразово зверталась до третьої особи для подачі документів, однак через аварійні відключення світла прийом громадян не відбувався. Внаслідок вищевикладеної обставини та об`єктивного характеру, позивач не зміг вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних підстав. Просить позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача – Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надано суду заяву про розгляд справи без їх участі. Просили винести рішення у відповідності до норм діючого законодавства.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, про укладення шлюбу та свідоцтвом про смерть.

Витребуваною спадковою справою №1115/2009 року підтверджується, що ОСОБА_1 зверталася до Другої Кам`янської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після матері – ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки позивач довів наявність поважних причин пропуску строку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216-1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 18, 81, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Другої Кам`янської державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 6 (шість) місяців від дня вступу рішення в законну силу, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Подобєд О.К.