Рішення від 21 червня 2026 р. у справі №134/717/26 — Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/542/2026

Справа № 134/717/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 червня 2026 року Крижопільський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Лабая О.В.

за участі секретаря Трачук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник ТОВ «Факторинг ПАРТНЕРС» звернувся до суду з позовом в інтересах позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову покликається на те, що 17.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту/кредитний договір № 41394030. Відповідно до умов договору товариство надало відповідачу кредит в розмірі 5000,00 грн, строк кредитування 365 днів з кінцевим терміном повернення 16.02.2026 (включно). ТОВ «ЕКО ФІН» свої зобов`язання виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в обумовленому розмірі. Надалі 06.04.2026 між ТОВ «ЕКО ФІН» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір про відступлення (купівлі продажу) права вимоги № 06-04/26, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 41394030 від 17.02.2025 перейшло до ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС». У зв`язку із неналежним виконання відповідачем обов`язків за договором про надання споживчого кредиту щодо погашення кредитної заборгованості позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту/кредитний договір № 41394030. в розмірі 24339,27 грн, що складається із 5000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 18250,00 грн. заборгованості за процентами, заборгованість за пенею та/або штрафами - 1089,27 грн та витрати пов`язані з надання правничої допомоги в розмірі 13000,00 грн та судовий збір в сумі 2662,40 грн. Позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту/кредитний договір № 41394030 в розмірі 5000,00 грн. витрати пов`язані з надання правничої допомоги в розмірі 13000,00 грн та судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 06.05.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Через підсистему «Електронний суд» відповідачем ОСОБА_1 19.05.26 року подано відзив на позовну заяву, в заперечення щодо позовних вимог відповідач покликається на те, що має статус сім`ї військовослужбовця, оскільки її чоловік проходить військову службу у складі Збройних Сил України, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції є неспіврозмірні із наданим тілом кредиту, та позивачу необхідно довести перехід права вимоги, нарахованого заборгованості та видачі кредиту.

Через підсистему «Електронний суд» відповідачем ОСОБА_1 19.05.26 року подано додаткові пояснення у справі, в обґрунтування яких, відповідач посилається, що позивачем не надано доказів переходу права вимоги за кредитним договором, не надано детального обґрунтованого розрахунку заборгованості.

Цивільну справу № 134/717/26 призначену на 22 травня 2026 року на 09 годину 30 хв знято із розгляду із підстав не здійснення головуючим по справі правосуддя у зв`язку тимчасової непрацездатності.

Через підсистему «Електронний суд» представником позивача ТОВ «Факторинг ПАРТНЕРС» 28.05.26 року подано відповідь на відзив, в якому представник позивача, посилається на те, що до позовної заяви було додано підтвердження отримання кредитних коштів, та права вимоги до відповідача за кредитним договором. Представник позивача заперечує, щодо зменшення витрат на правову допомогу, оскільки розмір гонорару погоджений сторонами надавачем послуг та клієнтом.

Через підсистему «Електронний суд» представником позивача ТОВ «Факторинг ПАРТНЕРС» 28.05.26 року подано заяву про зменшення позовних вимог, а саме стягнути з відповідача заборгованість за про надання споживчого кредиту/кредитний договір № 41394030. в розмірі 5000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 18250,00 грн. та витрати пов`язані з надання правничої допомоги в розмірі 13000,00 грн та судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 22.06.2026 постановлено розгляд цивільної справи за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, проводити з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, в позовній заяві вказав про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи. Клопотань про відкладення не надходило. Відзиву на позовну заяву не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами.

З врахуванням вимог ч.2ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до вимог ст. ст. 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Такими обставинами (предметом доказування) у даній справі є наявність між сторонами договірних правовідносин, що випливають з кредитного договору, та належне (неналежне) виконання сторонами своїх зобов`язань відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України.

Судом встановлено, що 17.02.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту/кредитний договір № 41394030 (Далі - Договір)

Відповідно до п. 2.1. Договору, За цим договором Товариство приймає на себе зобов`язання надати, а позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на Суму кредиту процентів за фактичний строк користування Кредитом у порядку, встановленому цим Договором.

Кредит надається в загальному розмірі 5000,00 грн. (п. 2.2. Договору).

Згідно з п. 2.3. договору, строк користування кредитними коштами складає 365 днів, який починається з 17.02.2025 та закінчується 16.02.2026 (включно), та складається із дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду.

Дисконтний (Пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 02.03.2025 (рекомендована дата платежу) (п. 2.4. договору).

Поточний період складає 351 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 16.02.2026 (дата остаточного погашення заборгованості) (п. 2.5. договору).

Згідно з 2.6. договору, проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі 185,5 % відсотків річних (Денна процентна ставка 0,5 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду.

Згідно з 2.7. договору, проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 365% відсотків річних (Денна процентна ставка 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

Сторони у п. 2.10 договору узгодили, що за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Товариству плату згідно Графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток №1 до цього Договору).

Відповідно до п. 3.1 Договору з метою укладення цього Договору Позичальник, ознайомившись з Правилами, Паспортом споживчого кредиту та іншими документами, визначеними законодавством, реєструється в інформаційно-комунікаційній системі Товариства шляхом заповнення відповідної реєстраційної форми на Веб-сайті. На підставі реєстраційних даних, внесених Заявником/Позичальником, інформаційно-комунікаційна система Товариства здійснює реєстрацію Заявника/Позичальника, створює обліковий запис (акаунт/ профіль) та Особистий кабінет Заявника/Позичальника. Після завершення реєстрації Заявник/Позичальник заповнює Заявку, вказавши всі дані, визначені в Заявці як обов`язкові. При подачі Заявки Позичальник зазначає суму грошових коштів, яку він бажає отримати після укладення Договору. Позичальник на вимогу Товариства надає зокрема, але не виключно, будь-які запитувані Товариством документи, необхідні для прийняття рішення про видачу Кредиту, в тому числі паспорт та РНОКПП Позичальника, а також особисту фотографію (зображення) Позичальника з розкритим власним паспортом на рівні грудей, у форматі, передбаченому ІКС Товариства.

Цей Кредитний договір укладається в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний, зокрема через Веб-сайт Товариства.

Розміщені в Особистому кабінеті Позичальника проект Кредитного договору або інформація з посиланням на нього є пропозицією Товариства про укладення Кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладання цього Кредитного договору (акцепт) надається Позичальником шляхом відправлення Товариству електронного повідомлення із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який генерується та надсилається Товариством електронним повідомленням (смс-повідомленням) на мобільний телефонний номер Позичальника, а Позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність - комбінацію цифр і літер або тільки цифр, або тільки літер) для підписання Кредитного договору/електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту).

На Договір накладається кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника Кредитодавця із кваліфікованою електронною позначкою часу, що й визначає дату та час укладення Договору.

Укладанням цього Договору Позичальник підтверджує що ознайомився з інформацію наведеною в Паспорті споживчого кредиту, який надано разом із офертою/проектом кредитного договору, що розміщується в його Особистому кабінеті Кредитодавцем. Позичальник також погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами Договору в цілому.

Позичальник зобов`язується повернути Товариству Кредит та проценти за користування кредитом згідно умов цього Договору (Графіку розрахунків (платежів)), або достроково відповідно до порядку, визначеного цим Договором, але в будь-якому випадку не пізніше дати остаточного погашення заборгованості по Кредиту, встановленої п. 3.2.1.1 цього Договору.

Всі платежі за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за користування та неустойки) здійснюються шляхом зарахування коштів, що надійшли від Позичальника на Рахунок Товариства. п. 3.2.1.2 цього Договору.

У п. 5.1 договору сторони визначили, що укладанням цього Договору Сторони засвідчують однакове розуміння ними умов цього Договору, його правових наслідків, підтверджують дійсність намірів, гарантують те, що Договір не містить ознак удаваного або фіктивного правочину, підтверджують, що Договір не укладений під впливом обману, насильства, помилки, чи збігу тяжких обставин, а також стверджують, що досягли згоди з усіх істотних умов цього Договору.

Відповідно до п. 5.6 договору, підписанням цього договору Позичальник, підтверджує, що у відповідності до статті 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», статті 9 Закону України «Про споживче кредитування» та нормативно-правових актів Національного банку України до моменту укладання цього Договору йому надано повну та вичерпну інформацію та документи, що забезпечує правильне розуміння суті наданої фінансової послуги.

Пунктами 9.2, 9.3 договору встановлено, що цей Договір укладається в електронній формі та є електронним договором, підписання якого відбувається у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»: Позичальником - за допомогою Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, (даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних Позичальником, який прийняв пропозицію (оферту) укласти цей Договір, надсилаються Товариству та призначені для ідентифікації підписувача цих даних); Кредитодавцем за допомогою кваліфікованого електронного підпису уповноваженого працівника Кредитодавця із кваліфікованою електронною позначкою часу. 9.3. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором, вказаний у п.п. 9.2. цього Договору, має юридичну силу власноручного підпису.

У розділі «Реквізити сторін» відповідачем вказано як номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_1 та одноразовий ідентифікатор:NDg4ZWZi/

ТОВ «ЕКО ФІН» виконало умови кредитного договору № 41394030 від 17.02.2025 та перерахувало 17.02.2025 шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної картки № НОМЕР_1 , вказаної у кредитному договорі, кошти в розмірі 5000,00 грн, що підтверджується копією квитанції № 43980-31685-81893 від 04.09.2024.

Відповідно до копії договору №06-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 06.04.2026 з додатками, за цим договором у порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор ТОВ «ЕКО ФІН» відступає шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Факторинг Партнерс» належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників (боржники), зазначених у Додатках №1 та №3 до цього договору (Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за договором позики / договором про споживчий кредит / кредитним договором, з урахуванням змін, доповнень і додатків до них (основні договори, права вимоги)(п. 2.1).

Між ТОВ «ЕКО ФІН» та ТОВ «Факторинг Партнерс» 06.04.2026 складено Додаток № 2 до Договору №06-04/26 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимог від 06.04.2026 року акт прийому-передачі прийому-передачі Реєстру Боржників в електронному вигляді, права вимоги за яким відступаються за договором № 06-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 06.04.2026 року.

Відповідно до копії реєстру боржників Додаток № 3 та витягу з реєстру боржників до договору № 06-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 06.04.2026 року, ТОВ «ЕКО ФІН» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права грошової вимоги до відповідача, номер договору № від 17.02.2025. Заборгованість становить 24186,39 грн., що складається з: 5000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 18259,00 грн. заборгованість за відсотками, 936,39 грн пеня.

Відповідно до копії повідомлення про відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит/кредитним договором ТОВ «ЕКО ФІН» від 08 квітня 2026 року та підтвердження про направлення від 08.4.2026 року на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 повідомлено yшляхом надсилання на електронного листа на електрону пошту зазначену у п.10 Договору «Реквізити сторін» про відступлення права вимоги за Договором ТОВ «Факторинг Партнерс» шляхом укладання Договору №06-04/26 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимог від 06.04.2026 року.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що підтверджується випискою за кредитним договором № 41394030 від 17.02.2025 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором № 41394030 від 17.02.2025 року складених ТОВ «Факторинг Партнерс» та відповідно до яких заборгованості в межах заявлених позовних вимог 5000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту не погашена.

Враховуючи наведене, встановлено, що кредитодавець виконав зобов`язання, надавши відповідачу можливість користуватись кредитними коштами. Відповідач, взяті на себе зобов`язання не виконав, унаслідок чого виникла заборгованість.

За змістом висновку Верховного Суду у постанові від 25.01.2023 у справі №209/3103/21 саме на сторону відповідача покладено процесуальний обов`язок спростування розміру заборгованості, заявленого стороною позивача.

Відповідач не спростувала наведений розрахунок заборгованості та власний розрахунок не надала, доказів його неправильності також не надала. З огляду на викладене, у суду відсутні підстави сумніватися в обґрунтованості розрахунків, які беруться до уваги як розмір наявної заборгованості перед позивачем, крім того, суд вважає надані розрахунки такими, що відповідають погодженим сторонами умовам договору.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №444/9519/12 (провадження №14-10 цс 18) від 28 березня 2018 року.

Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Частиною другою статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

За висновками Верховного Суду України, що викладені у постанові № 6-979цс15 від 23 вересня 2015 року, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним.

Якщо боржник не сплачував заборгованість за кредитним договором ні новому, ні старому кредитору, внаслідок чого в останнього утворилася заборгованість, правильним є стягнення заборгованості на користь нового кредитора, оскільки неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків.

Однак відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, в наслідок чого виникла заборгованість станом на 24.04.2026 року в розмірі 5000,00 грн., що складається з: 5000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов`язання».

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

За змістом ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідачем не виконано зобов`язань, визначених договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

Відповідач не скористався своїми правами, передбаченими ст. ст. 76-83, 174, 191 ЦПК України та не надав суду заперечень щодо вимог позивача та доказів на їх спростування.

Враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги те, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав в зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті коштів, тому суд вважає позов про стягнення заборгованості в сумі 5000,00 грн., що складається з: 5000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту в межах заявлених позовних вимог підлягає задоволенню

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Що стосується вимоги про стягнення витрат на правничу допомогу, суд дійшов до такого.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст. 133 та ч.1 -ч.3 ст. 137 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Частини 1-3 статті 134 ЦПК України визначають, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Згідно з ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою.

Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження витрат на правову допомогу позивачем надано копію договору № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02 липня 2024 року укладеного між ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" та адвокатського об`єднання "ЛІГАЛ АССІСТАНС"; заявку на надання юридичної допомоги № 117 від 07 квітня 2026 року за підписом сторін за Договором № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02 липня 2024 року ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" та адвокатського об`єднання "ЛІГАЛ АССІСТАНС", витяг з Акту № 32 про надання юридичної допомоги від 15 квітня 2026 року про погодження надання правових послуг адвокатським об`єднанням "ЛІГАЛ АССІСТАНС" у відповідності до заявок на надання юридичної допомоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 41394030, а саме: надання усної консультації з вивченням документів - 2 год. вартість години 2000,00 на суму 3000,00 грн, складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду 3 години, вартість години 3000,00 на суму 9000,00 грн - всього 13000,00 грн .

У відповідності до ч. 5-6 ст. 137 ЦПК України суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Враховуючи складність справи, яка є малозначною, виконані адвокатом роботи, зміст позовної заяви, обсяг доданих документів, суд вважає, що заявлені витрати на правничу допомогу у розмірі 9000,00 грн не відповідають засадам розумності та співмірності характеру наданої правової допомоги, реальності таких витрат, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 2000,00 грн витрат на правничу допомогу. У стягненні решти витрат на правничу допомогу позивачу суд ухвалює про відмову.

Щодо посилання відповідача ОСОБА_1 на неспіврозмірінсть суми заборгованості за тілом кредиту 5000,00 грн. із сумою нарахованих відсотків за користування кредитом 18250,00 грн. та суми штрафних санкцій в сумі 1089,27 грн. та не відповідності нарахування суми відсотків та штрафних санкцій положеннями ч. 15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», оскільки відповідач ОСОБА_1 є дружиною військовослужбовця, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 24 квітня 2021 року серія НОМЕР_2 та довідкою від 11.07.2025 року за № 772 суд зазначає, що позивачем заявлена позовна вимога про стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 5000,00 грн, не порушує вимоги ч. 15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»

Керуючись ст. ст.247, 258,263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитним договором № 41394030 від 17.02.2025 у розмірі 5000 грн (п`ять тисяч) гривень 00 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 2000,00 грн (дві тисячі гривень ) 00 коп. витрат за надання правничої допомоги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне ім`я сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», юридична адреса м. Київ, вулиця Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

Суддя