Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №756/298/24 — Оболонський районний суд міста Києва

25.05.2026 Справа № 756/298/24

Ун.№756/298/24

Пр.№2/756/140/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2026 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Приходько К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось 10.01.2024 року до суду з позовом до ОСОБА_4 (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2), ОСОБА_5 (відповідач-3) та ОСОБА_6 (відповідач-4) про солідарне стягнення заборгованості за період з 01.01.2017 по 31.10.2023 року по квартирі АДРЕСА_1 за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 110 319,21 грн., інфляційних збитків у розмірі 38 976,00 грн. та 3% річних в сумі 8 498,40 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн. та витрати на отримання з відомостей з Державного реєстру речових прав у сумі 35,00 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд встановив з відповіді на запит наданої Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що відповідно до актового запису № 674 від 31.05.2011 року складеного Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідачка ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 30 січня 2024 року суд відмовив у відкритті провадження щодо позовних вимог до відповідачки ОСОБА_4 , позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у даній справі.

Від ОСОБА_2 надійшов до суду відзив на позов у якому відповідачка заперечувала проти позовних вимог та повідомила суд, що відповідач ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що слідує з Свідоцтва про смерть від 11.05.2007 року серія НОМЕР_1 , а відповідачка ОСОБА_7 після заміжжя ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що слідує з Свідоцтва про смерть від 14.09.2017р. серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 вказує у відзиві, що з 2012 року постійно проживає у садовому будинку, який знаходиться на території Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Пуща-Водиця» за адресом АДРЕСА_2 , що слідує з довідки № 124 від 29.03.2023р., оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зловживали алкогольними напоям. Квартира АДРЕСА_1 не була приватизована, а тому після смерті вказаних осіб у квартиру вселились особи, які намагались зареєструватись у квартирі та в подальшому її приватизувати, створюючи перешкоди іншим мешканцям.

Також ОСОБА_2 вказує у відзиві, що позивач не надав до суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження факту постачання відповідачам питної води в обсягах (метрах кубічних), які вказав у поданому до суду розрахунку, де вказуються щомісячні обсяги споживання питної води від 27 куб.м. до 88 куб.м. за календарний місяць

06.05.2024 року від ПрАТ «АК «Київводоканал» надійшло до суду клопотання від 02.05.2024 року №1797/12 про залучення у якості співвідповідачів у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

06.05.2024 року від ПрАТ «АК «Київводоканал» надійшла до суду позовна заява (уточнена) від 02.05.2024р №1800/12, у якій позивач змінив склад відповідачів та заявив позов до ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2), ОСОБА_3 (відповідач-3) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 110 319,21 грн., інфляційних збитків у розмірі 38 976,00 грн. та 3% річних в сумі 8 498,40 грн. відповідно до наданого розрахунку (Том 1 а.с. 101-102), витрати по сплаті судового збору у розмірі - 2 684,00 грн., витрати на отримання відомостей з Державного реєстру речових прав у розмірі - 35,00 грн.

29.11.2024 року до суду надійшов від ОСОБА_1 (відповідач-1) відзив від 26.11.2024р на позовну заяву (уточнена) від 02.05.2024р №1800/12. У відзиві вказується, що згідно інформації з системи «Реєстр територіальної громади м. Києва» та картотеки реєстрації місця проживання фізичних осіб, за спірний період часу з 01.01.2017 року по 31.10.2023 року за адресом АДРЕСА_3 зареєстровані:

- ОСОБА_1 (Відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 19.04.2007 року;

- ОСОБА_2 (Відповідач-2), ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 19.04.2007 року;

- ОСОБА_3 (Відповідач-3), ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 19.02.2019 року.

З реєстру територіальної громади м. Києва слідує, що з 19.04.2007 року по 19.02.2019 року у квартирі АДРЕСА_4 було зареєстровано дві особи, а 19.02.2019 року у квартирі зареєструвалась донька ОСОБА_3 і тому у квартирі стало зареєстровано три особи. У відзиві ОСОБА_1 (відповідач-1) вказує, що наданий позивачем у додатку до позовної заяви уточненої розрахунок позовних вимог є аналогічним розрахунку позовних вимог який позивач надав до суду у додатку до позовної заяви №4026/12 від 25.12.2023 року, у якій вказано чотири відповідача на яких позивач і робив розрахунок позовних вимог. Таким чином ОСОБА_1 вважає заявлені позивачем позовні вимоги необґрунтованими та незаконними.

Також відповідач-1 зазначає, що не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за спожиті послуги, оскільки у спірний період часу з 01.01.2017 по 31.10.2023р у квартирі АДРЕСА_4 з 01.01.2017 року по 18.02.2019 року було зареєстровано дві особи, а з 19.02.2019 року по 31.10.2023р у квартирі АДРЕСА_4 було зареєстровано три особи.

Посилаючись на приписи ч. 3 ст. 267 ЦК України, ОСОБА_1 (відповідач-1) просить суд застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності виходячи з обставини, що позивач звернувся до нього з позовом 06.05.2024р.

29.11.2024 року до суду надійшов від ОСОБА_3 (відповідач-3) відзив від 26.11.2024р на позовну заяву (уточнена) від 02.05.2024р №1800/12. У відзиві вказується, що згідно інформації з системи «Реєстр територіальної громади м. Києва» та картотеки реєстрації місця проживання фізичних осіб, за адресом АДРЕСА_3 вона була зареєстрована лише 19.02.2019 року, а тому жодним чином не може солідарно нести фінансову відповідальність за послуги з постачання питної води та приймання стічних вод за період часу з 01.01.2017 року по 19.02.2019 року, оскільки у квартирі АДРЕСА_4 не була навіть зареєстрована. ОСОБА_3 (відповідач-3) вказує, що незважаючи на факт реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_4 , фактично проживала у садовому будинку разом з матір`ю ОСОБА_2 , який знаходиться на території Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Пуща-Водиця» за адресом АДРЕСА_2 , оскільки квартира АДРЕСА_4 була не придатна для проживання після її рейдерського захоплення сторонніми особами. Також ОСОБА_3 (відповідач-3) вказує, що після початку війських дій навколо м. Києва, вона разом з матір`ю та дітьми виїхала до Польщі та проживала певний період часу там, тому у вказаний період час не могла споживати послуги з постачання питної води та приймання стічних вод.

Посилаючись на приписи ч. 3 ст. 267 ЦК України, ОСОБА_3 (відповідач-3) просить суд застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності виходячи з обставини, що позивач звернувся до неї з позовом 06.05.2024р.

29.11.2024 року до суду надійшов від ОСОБА_2 (відповідач-2) заперечення від 26.11.2024р відзив на уточнену позовну заяву від 02.05.2024 № 1800/12 у якій вказується на ідентичність наданого до суду розрахунку суми заборгованості з розрахунком заборгованості, який позивач зробив на чотирьох відповідачів та надав у додатку до позовної заяви від 25.12.2023р №4026/12.

Посилаючись на приписи ч. 3 ст. 267 ЦК України, ОСОБА_2 (відповідач-2) просить суд застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності.

04.02.2025 року від ПрАТ «АК «Київводоканал» надійшла до суду позовна заява (уточнена) від 24.01.2025р №1800/12, у прийнятті якої суд відмовив ухвалою, постановленою у судовому засіданні 11.02.2025.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідачі та їх представник проти задоволення позову заперечували з

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 26.04.2014 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» № 1198 від 10.04.2014 року, яким внесено зміни до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», який доповнено новими частинами.

Статтею 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» доповнено п. 5, яким визначено, що виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

Частиною 7 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.

При цьому 05.08.2014 року в газеті «Хрещатик» № 110(4510) було опубліковано повідомлення про публічний договір (оферту) про надання ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал, в подальшому перейменованим у ПрАТ «АК «Київводоканал» - позивача, як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) (далі - Повідомлення) та опубліковано договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових мереж) (далі - Договір).

Судом встановлено, що повідомленням визначено, що фізична особа (власник/квартиронаймач житлового приміщення у багатоквартирному будинку), що користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, вважається такою, що ознайомлена, погоджується та приєднується до умов Договору. У разі відмови споживачів від отримання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення холодної та гарячої води, така відмова має бути оформлена письмово та направлена до ПрАТ «АК «Київводоканал» для оформлення припинення надання цих послуг.

У відповідності до п. 1.1 Договору ПрАТ «АК «Київводоканал» зобов`язується надавати споживачу відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення холодної та гарячої води (з використанням внутрішньобудинкових систем), а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Відповідно до п. 3.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. За цим договором застосовується щомісячна система оплати послуг. Платежі вносяться споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Підпункти 1, 10 п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дають визначення житлово-комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та визначення комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо-та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

За приписами статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пунктів 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

З огляду на те, що зобов`язання по оплаті вартості житлово-комунальних послуг покладається на споживача законом, відсутність оформленого між сторонами письмового договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживачів від оплати таких послуг (постанова Верховного Суду України від 30.10.2013 у справі № 6-59цс13).

До квартири АДРЕСА_1 позивачем надаються послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), жодних заяв або повідомлень про відмову від надання зазначених послуг та Договорів від відповідачів не надходило.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В порушення умов Договору та вимог, що передбачені наведеними вище нормативними актами, зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати спожитих в період з 01.01.2017 по 31.10.2023 року послуг з водопостачання та водовідведення відповідачі не виконували належним чином, внаслідок чого у них виникла заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» витрати оператора зовнішніх інженерних мереж на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку (їх складових частин) відшкодовуються споживачами відповідної комунальної послуги, а також власниками (співвласниками) приміщень, обладнаних індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання у такій будівлі, шляхом сплати виконавцю комунальної послуги внесків на обслуговування та заміну вузла комерційного обліку.

Розмір внесків за заміну вузлів комерційного обліку визначається окремо для кожної будівлі. Сплата внесків розстрочується на п`ять років або на інший строк за згодою сторін.

Відповідний розмір внеску, встановлений розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 30.09.2019 року № 1716 для відповідного будинку у розмірі 5,76 грн. щоквартально, однак він не сплачений відповідачами, внаслідок чого борг за ним складає 40,32 грн.

31.05.2021 на офіційному веб-сайті (vodokanal.kiev.ua) опубліковано повідомлення про публічну пропозицію (оферту) ПрАТ «АК «Київводоканал» про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення (далі - Договір-2), у зв`язку з чим з 01.07.2021 вказаний договір вважається укладеним.

Згідно з п. 1 Договору-2 Виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а споживач зобов`язується оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, що передбачені договором.

Відповідно до п. 15 Договору-2 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не визначено договором.

Пунктом 7 Договору-2 визначено, що плата за послуги складається з:

1) плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів на послугу та обсягу спожитих послуг, визначеного відповідно до законодавства;

2) плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України.

Однак, плата за абонентське обслуговування, відповідачами не сплачена, внаслідок чого борг складає 987,35 грн.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 109 291,54 грн, заборгованості зі сплати внеску на обслуговування вузлів комерційного обліку - 40,32 грн, заборгованості з плати за абонентське обслуговування - 987,35 грн, що разом складає 110 319,21 грн.

Вимоги про стягнення заборгованості зі сплати внеску на обслуговування вузлів комерційного обліку - 40,32 грн, заборгованості з плати за абонентське обслуговування - 987,35 грн суд визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Суд не може погодитись з розрахунком заборгованості відповідачів за надані послуги з водопостачання та водовідведення за весь спірний період з огляду на наступне.

У спірний період часу з 01.01.2017 року по 31.10.2023 року за адресом АДРЕСА_3 були зареєстровані:

- ОСОБА_1 (Відповідач-1 з 19.04.2007 року;

- ОСОБА_2 (Відповідач-2) з 19.04.2007 року;

- ОСОБА_3 (Відповідач-3) з 19.02.2019 року.

Квартира АДРЕСА_1 не обладнана квартирним лічильником холодної води та гарячої води.

Позивач не надав у матеріали справи докази встановлення у будинку АДРЕСА_5 лічильників холодної та гарячої води та інформацію про зняття кожного календарного місяця показань з лічильників холодної та гарячої води. Хоча ці обставини були однією з підстав заперечень відповідачів і, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, позивач мав надавати докази на обґрунтування своїх вимог. З наданих розрахунків не можливо встановити на яку кількість зареєстрованих осіб у квартирі здійснено нарахування послуг. При цьому при розгляді справи встановлено смерть багатьох з мешканців квартири, що жодним чином не змінювало нарахування плати за надані послуги. І після відкриття провадження у справі і неодноразового перерахунку позивачем заборгованості, розрахунок залишався без змін. При цьому, як вбачається з його змісту, об`єми нарахувань досягали до 88 куб.м за місяць, що, на думку суду, суперечить принципам розумності та справедливості, оскільки розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 16.06.2015 року №575 затверджено нормативи питного водопостачання та норми споживання послуг з централізованого постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) у м. Києві, згідно якого на одну особу норма споживання в календарному місяці холодної води та водовідведення становить - 4,5 куб.м., норма водовідведення гарячої води становить - 3 куб.м.

Надалі, розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 21.01.2022 року №194 (опубліковано 09.02.2022р) затверджено норми питного водопостачання та норми споживання послуг з централізованого водопостачання, постачання гарячої води, централізованого водовідведення у місті Києві, згідно якого на одну особу норма споживання в календарному місяці холодної води та водовідведення становить - 5,78 куб.м., норма водовідведення гарячої води становить - 3,04 куб.м.

Вартість послуг з водопостачання та водовідведення у спірний період часу з 01.01.2017 по 31.10.2023 за 1 куб.м. встановлювалась постановами НКРЕКП і складала:

-З 01.01.2017 по 11.05.2017 загальний тариф - 12,35 грн/куб.м (водопостачання -6,13 грн, водовідведення - 6,22 грн)

-12.05.2017 - 28.11.2017: загальний тариф - 14,21 грн/м?: (водопостачання -7,84 грн, водовідведення - 6,37 грн).

-29.11.2017 - 04.02.2020: загальний тариф - 16,71 грн/м?: водопостачання - 9,40 грн, водовідведення - 7,31 грн.

-05.02.2020 - 31.12.2021: загальний тариф - 21,75 грн/м?: (водопостачання - 11,52 грн, водовідведення - 10,23 грн.

-01.01.2022 - донині (включаючи 2023 рік): загальний тариф становить 30,38 грн/м?: водопостачання -11,52 грн, водовідведення - 10,23 грн.

У період часу з 01.01.2017 по 18.02.2019 за адресою АДРЕСА_3 були зареєстровані дві особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яким ПрАТ «АК «Київводоканал» надавало житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за нормами споживання за календарний місяць, встановленими Розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 16.06.2015 року №575 на одну особу в розмірі: 4,5 куб.м. постачання питної води, 4,5 куб.м. приймання стоків питної води, 3 куб.м. водовідведення гарячої води.

У період з 19.02.2019 по 31.10.2023 за адресою АДРЕСА_3 були зареєстровані три особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У період часу з 19.02.2019 по 08.02.2022 ПрАТ «АК «Київводоканал» надавало житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за нормами споживання за календарний місяць, встановленими Розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 16.06.2015 року №575 на одну особу в розмірі: 4,5 куб.м. постачання питної води, 4,5 куб.м. приймання стоків питної води, 3 куб.м. водовідведення гарячої води.

У період часу з 08.02.2022 по 31.10.2023 ПрАТ «АК «Київводоканал» надавало житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за нормами споживання за календарний місяць, встановленими Розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від від 21.01.2022 року №194 (опубліковано 09.02.2022р) на одну особу в розмірі: 5,78 куб.м. постачання питної води; 4,5 куб.м. приймання стоків питної води; 3,04 куб.м. водовідведення гарячої води.

Судом здійснено перерахунок заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2017 по 31.10.2023 року, виходячи з даних наступної таблиці

ПеріодКількість осібНорма водопостачанняНорма водовідведенняТариф постачанняТариф водовідведенняСума боргу водопостачанняСума боргу водовідведення Усього боргу

01.201724.536.136.2255.1737.3292.49

02.201724.536.136.2255.1737.3292.49

03.201724.536.136.2255.1737.3292.49

04.201724.536.136.2255.1737.3292.49

05.201724.536.136.2255.1737.3292.49

06.201724.537.846.3770.5638.22108.78

07.201724.537.846.3770.5638.22108.78

08.201724.537.846.3770.5638.22108.78

09.201724.537.846.3770.5638.22108.78

10.201724.537.846.3770.5638.22108.78

11.201724.537.846.3770.5638.22108.78

12.201724.539.47.3184.643.86128.46

01.201824.539.47.3184.643.86128.46

02.201824.539.47.3184.643.86128.46

03.201824.539.47.3184.643.86128.46

04.201824.539.47.3184.643.86128.46

05.201824.539.47.3184.643.86128.46

06.201824.539.47.3184.643.86128.46

07.201824.539.47.3184.643.86128.46

08.201824.539.47.3184.643.86128.46

09.201824.539.47.3184.643.86128.46

10.201824.539.47.3184.643.86128.46

11.201824.539.47.3184.643.86128.46

12.201824.539.47.3184.643.86128.46

01.201924.539.47.3184.643.86128.46

02.201924.539.47.3184.643.86128.46

03.201934.539.47.31126.965.79192.69

04.201934.539.47.31126.965.79192.69

05.201934.539.47.31126.965.79192.69

06.201934.539.47.31126.965.79192.69

07.201934.539.47.31126.965.79192.69

08.201934.539.47.31126.965.79192.69

09.201934.539.47.31126.965.79192.69

10.201934.539.47.31126.965.79192.69

11.201934.539.47.31126.965.79192.69

12.201934.539.47.31126.965.79192.69

01.202034.539.47.31126.965.79192.69

02.202034.5311.5210.23155.5292.07247.59

03.202034.5311.5210.23155.5292.07247.59

04.202034.5311.5210.23155.5292.07247.59

05.202034.5311.5210.23155.5292.07247.59

06.202034.5311.5210.23155.5292.07247.59

07.202034.5311.5210.23155.5292.07247.59

08.202034.5311.5210.23155.5292.07247.59

09.202034.5311.5210.23155.5292.07247.59

10.202034.5311.5210.23155.5292.07247.59

11.202034.5311.5210.23155.5292.07247.59

12.202034.5311.5210.23155.5292.07247.59

01.202134.5311.5210.23155.5292.07247.59

02.202134.5311.5210.23155.5292.07247.59

03.202134.5311.5210.23155.5292.07247.59

04.202134.5311.5210.23155.5292.07247.59

05.202134.5311.5210.23155.5292.07247.59

06.202134.5311.5210.23155.5292.07247.59

07.202134.5311.5210.23155.5292.07247.59

08.202134.5311.5210.23155.5292.07247.59

09.202134.5311.5210.23155.5292.07247.59

10.202134.5311.5210.23155.5292.07247.59

11.202134.5311.5210.23155.5292.07247.59

12.202134.5311.5210.23155.5292.07247.59

01.202234.5319.3917.06261.765153.54415.305

02.202234.5319.3917.06261.765153.54415.305

03.202235.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

04.202235.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

05.202235.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

06.202235.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

07.202235.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

08.202235.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

09.202235.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

10.202235.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

11.202235.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

12.202235.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

01.202335.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

02.202335.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

03.202335.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

04.202335.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

05.202335.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

06.202335.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

07.202335.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

08.202335.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

09.202335.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

10.202335.7803.0419.3917.06336.2226155.5872491.8098

Всього, за зазначений період заборгованість, обрахована судом, за водопостачання складає 14 189, 05 грн, а за водовідведення - 7 333,94 грн, що разом складає 21 522,99 грн.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за період з 01.01.2017 року. Позов пред`явлено до суду 10.01.2024. Відповідачами подано заяву про застосування наслідків спливу позовної давності.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов`язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред`явити вимогу про виконання зобов`язання.

У частині першій статті 266 ЦК України передбачено, що зі спливом позовної давності до основної вимоги вважаться, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Початок перебігу позовної давності визначається статтею 261 ЦК України. Так, за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України), а за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частина п`ята цієї статті).

Оскільки договір встановлює окремі зобов`язання, які деталізують обов`язок відповідача - сплату коштів частинами та передбачають самостійну відповідальність за невиконання цього обов`язку, то право позивача вважається порушеним з моменту порушення відповідачем терміну внесення чергового місячного платежу. А відтак, перебіг позовної давності стосовно кожного щомісячного платежу починається після невиконання чи неналежного виконання (зокрема, прострочення виконання) відповідачем обов`язку з внесення чергового платежу й обчислюється окремо щодо кожного простроченого платежу.

У разі порушення позичальником терміну внесення чергового платежу, передбаченого договором про надання послуг з центрального постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), платежі вносяться споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, виконавець в свою чергу має право вимагати сплату прострочених щомісячних платежів у межах позовної давності щодо кожного із цих платежів. Невнесені до моменту звернення кредитора до суду щомісячні платежі підлягають стягненню у межах позовної давності, перебіг якої визначається за кожним з платежів окремо залежно від настання терміну сплати кожного з цих платежів.

Правовий висновок щодо застосування строків позовної давності до щомісячних платежів викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження 14-10цс18).

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач (частини перша та друга статті 264 ЦК України).

02 квітня 2020 року набув чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до якого розділ «Прикінцеві положення» ЦК України доповнено пунктом 12, за змістом якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з подальшими змінами, з 12.03.2020 на всій території України встановлений карантин.

Дію карантину неодноразово було продовжено на всій території України, востаннє постановою Кабінету Міністрів України від 25.04.2023 № 383 до 30 червня 2023 року.

Беручи до уваги вищевказані положення постанов Кабінету Міністрів України, встановлений на території України карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), діяв з 12.03.2020 до 30.06.2023.

Також, слід зазначити, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено і триває по теперішній час.

Законом України від 15.03.2022 (набув чинності 17.03.2022) «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 19 такого змісту: «19. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257, 259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії».

Окрім того, Законом України від 08 листопада 2023р. № 3450-IX «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини» було внесені зміни до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України: пункт 19 викладено у наступній редакції: «19. У період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану». Закон набрав чинності 30.01.2024.

Законом України «Про внесення зміни до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності від 14.05.2025 № 4434-IX, який набрав чинності 04.09.2025 пункт 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України виключено.

Таким чином, в умовах дії воєнного стану строк звернення до суду (позовна давність) було продовжено від початку воєнного стану до 29.01.2024, а після 30.01.2024 перебіг такого строку було зупинено до 04.09.2025.

З урахуванням наведеного, слід визнати таким, що пропущений позивачем трирічний строк позовної давності за вимогами про стягнення заборгованості за період з січня 2017 по березень 2017 року, позивач доказів на підтвердження переривання перебігу позовної давності по кожному з щомісячних платежів за цей період суду не надав.

Щодо вимог позивача про стягнення заборгованості за період з квітня 2017 року до жовтня 2023 року трирічний строк позовної давності не пропущений на час подання позовної заяви.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення на його користь із відповідачів заборгованості за період з січня 2017 по березень 2017 року за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у загальні сумі 277, 47 грн задоволенню не підлягають.

Загальний розмір заборгованості з урахуванням цього складає 21 245,52 грн.

Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення грошового зобов?язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Разом з тим спірна заборгованість виникла внаслідок несвоєчасного внесення відповідачем як споживачем плати за житлово-комунальні послуги (послуги водопостачання та водовідведення).

Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» установлено, що на період дії воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за несвоєчасне та/або не в повному обсязі внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Зазначена постанова набрала чинності з дня її опублікування та застосовується з 24 лютого 2022 року.

Воєнний стан в Україні введено з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, та неодноразово продовжувався; він діяв упродовж усього періоду, що залишився після 24 лютого 2022 року, у межах заявленого до стягнення періоду.

Наведена постанова є спеціальною нормою, яка прямо поширює заборону саме на інфляційні нарахування та проценти річних, нараховані на заборгованість населення за житлово-комунальні послуги. З огляду на це проценти річних та інфляційні втрати на спірну заборгованість можуть бути нараховані виключно за період прострочення, що передував 24 лютого 2022 року; за період з 24 лютого 2022 року і до кінця заявленого періоду їх нарахування заборонено зазначеною постановою.

За таких обставин суд здійснив власний перерахунок, обмеживши нарахування датою 24 лютого 2022 року, а саме:

- три проценти річних обчислено від суми боргу за кожен місяць за період прострочення з 1-го числа місяця, наступного за місяцем виникнення заборгованості, по 23 лютого 2022 року включно (останній день до запровадження заборони), із розрахунку: сума боргу, помножена на 3 проценти та на кількість днів прострочення і поділена на 365;

- інфляційні втрати обчислено шляхом множення суми боргу за кожен місяць на сукупний індекс інфляції, визначений як добуток офіційних місячних індексів інфляції Державної служби статистики України з місяця, наступного за місяцем виникнення заборгованості, по січень 2022 року включно (останній повний місяць, що передував запровадженню воєнного стану); індекси за лютий 2022 року та наступні місяці до розрахунку не включалися;

- за заборгованістю, прострочення сплати якої розпочалося після 24 лютого 2022 року, три проценти річних та інфляційні втрати не нараховувалися.

Розрахунок наведено у таблиці (за місяцями, в яких нарахування заборонено, відповідні суми дорівнюють нулю):

МісяцьСума боргу, грнДнів прострочення (по 23.02.2022)3 % річних, грнСукупний індекс інфляції (по 01.2022)Інфляційні втрати, грн

04.201792,49175913,371,4485041,48

05.201792,49172813,141,4299139,76

06.2017108,78169815,181,4074044,32

07.2017108,78166714,901,4045944,01

08.2017108,78163614,631,4059944,16

09.2017108,78160614,361,3784241,16

10.2017108,78157514,081,3620839,39

11.2017108,78154513,811,3499338,07

12.2017128,46151415,991,3365643,23

01.2018128,46148315,661,3168140,70

02.2018128,46145515,361,3050739,19

03.2018128,46142415,041,2908737,36

04.2018128,46139414,721,2806236,05

05.2018128,46136314,391,2806236,05

06.2018128,46133314,071,2806236,05

07.2018128,46130213,751,2896537,21

08.2018128,46127113,421,2896537,21

09.2018128,46124113,101,2656034,12

10.2018128,46121012,781,2444531,40

11.2018128,46118012,461,2272729,19

12.2018128,46114912,131,2175227,94

01.2019128,46111811,801,2054726,39

02.2019128,46109011,511,1994725,62

03.2019192,69105916,771,1887736,37

04.2019192,69102916,301,1770034,11

05.2019192,6999815,811,1688232,53

06.2019192,6996815,331,1747033,66

07.2019192,6993714,841,1817935,03

08.2019192,6990614,351,1853435,71

09.2019192,6987613,871,1771034,13

10.2019192,6984513,381,1689232,55

11.2019192,6981512,911,1677532,32

12.2019192,6978412,421,1700932,78

01.2020192,6975311,931,1677632,33

02.2020247,5972414,731,1712742,40

03.2020247,5969314,101,1619840,10

04.2020247,5966313,491,1527537,82

05.2020247,5963212,861,1493136,97

06.2020247,5960212,251,1470136,40

07.2020247,5957111,621,1539338,11

08.2020247,5954010,991,1562538,69

09.2020247,5951010,381,1504937,26

10.2020247,594799,751,1391034,44

11.2020247,594499,141,1244930,82

12.2020247,594188,511,1144628,34

01.2021247,593877,881,1001524,80

02.2021247,593597,311,0892622,10

03.2021247,593286,671,0710517,59

04.2021247,592986,061,0636115,75

05.2021247,592675,431,0499612,37

06.2021247,592374,821,0478611,85

07.2021247,592064,191,0468211,59

08.2021247,591753,561,0489112,11

09.2021247,591452,951,036489,03

10.2021247,591142,321,027236,74

11.2021247,59841,711,019084,72

12.2021247,59531,081,013003,22

01.2022415,31220,751,000000,00

02.2022415,3100,001,000000,00

03.2022491,8100,001,000000,00

04.2022491,8100,001,000000,00

05.2022491,8100,001,000000,00

06.2022491,8100,001,000000,00

07.2022491,8100,001,000000,00

08.2022491,8100,001,000000,00

09.2022491,8100,001,000000,00

10.2022491,8100,001,000000,00

11.2022491,8100,001,000000,00

12.2022491,8100,001,000000,00

01.2023491,8100,001,000000,00

02.2023491,8100,001,000000,00

03.2023491,8100,001,000000,00

04.2023491,8100,001,000000,00

05.2023491,8100,001,000000,00

06.2023491,8100,001,000000,00

07.2023491,8100,001,000000,00

08.2023491,8100,001,000000,00

09.2023491,8100,001,000000,00

10.2023491,8100,001,000000,00

Разом21 245,53 660,11 1 774,80

За результатами перерахунку, здійсненого з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206, розмір трьох процентів річних від простроченої суми становить 660,11 грн, а розмір інфляційних втрат - 1 774,80 грн, а всього - 2 434,91 грн.

При цьому заборона, встановлена Постановою № 206, поширюється лише на нарахування неустойки, інфляційних втрат та процентів річних і не звільняє відповідача від обов?язку сплатити суму основного боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі 21 245,52 грн.

За таких обставин з відповідача на користь позивача додатково до стягнення основного боргу з водопостачання та водовідведення підлягають стягненню три проценти річних у розмірі 660,11 грн та інфляційні втрати у розмірі 1 774,80 грн.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати, пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.140 ЦПК України встановлено, що особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплатити грошової компенсації своїх витрат, пов`язані наданням такого доказу.

Враховуючи те, що позивачем були здійснені витрати за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав у розмірі 35,00 грн., суд вважає правильним оплату за отримання відомостей стягнути з відповідачів.

Крім того, за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 684 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позовні вимоги судом задовольняються на 16%, а тому сума судового збору, яка має бути покладена на відповідачів складає 429,44 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачів, у рівних частинах, на користь позивача судових витрат в розмірі 464,44 грн. (429,44 + 35,00), тобто по 154,81 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 280-281 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»:

-22 273 (двадцять дві тисячі двісті сімдесят три) гривні 19 копійок -заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з квітня 2017 року по жовтень 2023 року;

-660 (шістсот шістдесят) гривень 11 копійок - три відсотки річних;

-1 774,80 (одна тисяча сімсот сімдесят чотири) гривні 80 копійок - інфляційних втрат.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 154 (сто п`ятдесят чотири) гривні 81 копійку судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 154 (сто п`ятдесят чотири) гривні 81 копійку судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 154 (сто п`ятдесят чотири) гривні 81 копійку судових витрат.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд 1-А, код ЄДРПОУ 03327664.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М.Майбоженко