Постанова від 07 травня 2026 р. у справі №756/3343/26 — Оболонський районний суд міста Києва

08.05.2026 Справа № 756/3343/26

№ 756/3343/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

08 травня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2025 року, близько 18 год. 51 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Citroen», н.з. НОМЕР_1 , у м. Києві по вул. Богатирська, при виїзді на проїзну частину не впевнився у безпечності свого маневру та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 18.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 584305 від 06.02.2026, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.12.2025, рапортом інспектора, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи.

Водночас судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинене 23.12.2025, тоді як на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Так, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на те, що на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 38, 40-1, ст. 124 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя В.В. Дев`ятко