Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №570/2931/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2931/26

Номер провадження 3/570/1049/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідльності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №! Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює механізатором ФГ "П`ятигірське" за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та ст. 63 Конституції України роз`яснено, -

в с т а н о в и в:

07.06.2026 о 12 год 20 хв в с. Сухівці, вул. Садова, Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 , рухаючись автомобілем дорогою на тракторі Fendt д.н.з. НОМЕР_1 з причепом марки Кобзаренко д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не врахував дорожню обстановку та не забезпечив можливості постійного контролю за рухом транспортного засобу. Під час руху на проїзну частину раптово вибіг кінь, у зв`язку з чим водій здійснив різкий маневр ухилення, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та допустив наїзд на дерево. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що роз`яснені судом права йому зрозумілі, клопотань до суду не має, просить справу розглядати по суті. Вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що йому необхідно було бути уважнішим.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю наявних у матеріалах справи доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №686495 від 07.06.2026; схемою місця ДТП від 07.06.2026, письмовим поясненням ОСОБА_1 , фото.

За наведених вище обставин суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що адміністративне стягнення необхідно обрати у вигляді штрафу, визначеному санкцією ст.124 КУпАП.

Оскільки на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, суд вважає, що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст.251,280,283,284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 а користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя Гнатущенко Ю.В.