Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 22 червня 2026 р.
Справа: №550/233/26
Суддя: Литвин В. В.
Справа № 550/233/26
Провадження № 3/550/125/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року селище Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшла від СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
ВСТАНОВИВ:
У Чутівському районному суді Полтавської області на розгляді перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.
У судові засідання, які було призначено на 30.03.2026, 20.04.2026, 18.05.2026 та 23.06.2026 ОСОБА_1 не з`явився.
Судом вживалися заходи щодо належного повідомленням ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо нього шляхом надсилання судових повісток за адресою місця проживання, зазначеною в матеріалах справи.
Згідно з постановою судді від 20.04.2026 до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід в судове засідання, призначене на 18.05.2026 о 10 год 00 хв, в приміщення Чутівського районного суду Полтавської області.
Згідно з рапортом ДОП СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Зінченка В.В. доставити ОСОБА_1 в судове засідання не видалось можливим, оскільки встановити його місцезнаходження не вдалось.
Згідно з постановою судді від 18.05.2026 до ОСОБА_1 повторно було застосовано примусовий привід в судове засідання, призначене на 23.06.2026 о 09 год 20 хв, в приміщення Чутівського районного суду Полтавської області.
Згідно з рапортом ст. ДОП СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції А.Байрачного доставити ОСОБА_1 в судове засідання не вдалось, оскільки його місце перебування не відомо.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність повторного застосування до ОСОБА_1 примусового приводу в судове засідання, оскільки справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянути неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати примусовий привід в судове засідання, призначене на 23.07.2026 о 09 год 30 хв,, в приміщення Чутівського районного суду Полтавської області щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання постанови доручити начальнику СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Литвин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua