Вирок від 22 червня 2026 р. у справі №552/5207/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5207/26

Провадження № 1-кп/552/716/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

захисник - адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження, відповідно до ст. ст. 381, 382 КПК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження № 12025175430000280 від 02.12.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Глухівського району Сумської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, пенсіонера за віком, раніше судимого 29.05.2025 вироком Полтавського апеляційного суду за ст. ст. 126-1, 390-1 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на два роки з направлення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України на проходження програми для кривдників строком на три місяці, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, -

встановив:

29.05.2025 вироком Полтавського апеляційного суду ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 126-1, 390-1 КК України та засуджено до покарання: за ст. 126-1 КК України у вигляді пробаційного нагляду строком на два роки; за ст. 390-1 КК України у вигляді пробаційного нагляду строком на один рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на два роки. На підставі ст. 59-1 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; виконати заходи, передбачені програмою «Подолання домашнього насильства». На підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України ОСОБА_4 направити для проходження програми для кривдників строком на три місяці, а також роз`яснено наслідки не виконання винесеного вироку.

18.06.2025 на виконання вказаного рішення суду Департаментом культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради ОСОБА_4 вручено вирок Полтавського апеляційного суду від 29.05.2025 та направлено до Полтавського міського центру соціальних служб Полтавської міської ради з метою проходження програми для кривдників та роз`яснено наслідки невиконання винесеного вироку і притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 390-1 КК України за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такий захід застосовано.

18.06.2025 представником Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 під підписку ознайомлено з порядком відбуття покарання згідно вироку Полтавського апеляційного суду від 29.05.2025.

02.07.2025 прибувши до Полтавського міського центру соціальних служб Полтавської міської ради (суб`єкт, що реалізує Програму для кривдників, спрямовану на корекцію агресивної поведінки кривдників, формування соціально прийнятних норм, гуманістичних цінностей і ненасильницької поведінки) між ОСОБА_4 та директором Полтавського міського центру соціальних служб ОСОБА_6 02.07.2025 укладено договір про реалізацію Програми для кривдників № 13.

Цього ж дня в приміщенні Полтавського міського центру соціальних служб за адресою м. Полтава вул. Капітана Володимира Кісельова, буд. 5, із засудженим ОСОБА_4 підписано Згоду з правилами проходження корекційної програми та роз`яснено наслідки невиконання та кримінальну відповідальність передбачену ст. 390-1 КК України, а також розроблений індивідуальний план проходження корекційної програми для кривдників, тривалістю 29 годин.

Однак, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , згідно табеля відвідування корекційної програми для кривдників, відбув лише 8 годин з 29 годин занять. В подальшому, 28.08.2025 для проведення занять до Полтавського міського центру соціальних служб Полтавської міської ради не з`явився та письмово відмовився від проходження програми для кривдників.

Достовірно знаючи про місцезнаходження Полтавського міського центру соціальних служб Полтавської міської ради, в порушення Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 умисно ухилився від проходження програми для кривдників.

05.01.2026 працівниками відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснено виїзд до ОСОБА_4 за місцем його проживання та під відеофіксацію оголошено повторно вирок Полтавського апеляційного суду від 29.05.2025 та роз`яснено наслідки його невиконання. ОСОБА_4 під відеофіксацію надано зобов`язання про явку 09.01.2026 до Полтавського міського центру соціальних служб Полтавської міської ради для продовження проходження програми для кривдників.

09.01.2026 ОСОБА_4 до Полтавського міського центру соціальних служб Полтавської міської ради для проходження корекційної програми для кривдників не з`явився, про причини своєї не явки не повідомив.

10.04.2026 працівниками сектору дізнання ВП № 1 Полтавського РУН ГУНП із Полтавській області здійснено повторно виїзд до ОСОБА_4 за місцем його проживання та під відеофіксацію оголошено вирок Полтавського апеляційного суду від 29.05.2025. Роз`яснено наслідки невиконання вироку Полтавського апеляційного суду від 29.05.2025. Під час роз`яснення ОСОБА_4 , заявив щодо не бажання проходити програми для кривдників та з`являтися до Полтавського з міського центру соціальних служб, за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, буд. 5.

05.06.2026 працівниками Полтавського міського центру соціальних служб, Департаменту соцзахисту населення Полтавської міської ради та Сектору поліцейської діяльності у сфері протидії домашньому насильству ОСОБА_4 видано запрошення про явку до Полтавського міського центру соціальних служб за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кисельова, 5, для продовження проходження програми для кривдників на 15.06.2026 та роз`яснено про наслідки не проходження корекційної програми для кривдників за ст. 390-1 КК України. В назначений термін ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився до Полтавського міського центру соціальних служб за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кисельова, що свідчить про свідоме ухилення ОСОБА_4 від проходження корекційної програми для кривдників та не виконання вироку Полтавського апеляційного суду.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений та ознайомлений з порядком проходження програми для кривдників, перестав відвідувати до Полтавського з міського центру соціальних служб, за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, буд. 5, чим умисно ухилився від проходження програми для кривдників, не виконав обов`язок покладений на нього вироком Полтавського апеляційного суду (справа № 552/8461/24) від 29.05.2025 в ч. 1 ст. 91-1 КК України, а саме умисно не пройшов програми для кривдників.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 390-1 КК України, як умисне ухиленні від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такий захід застосовано судом.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Згідно заяви ОСОБА_4 від 18.06.2026, складеної за участі його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, тобто у умисному ухиленні від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такий захід застосовано судом, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Суд, вважає за доцільне розглянути обвинувальний акт та додані до нього матеріали щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

За таких обставин, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ст. 390-1 КК України - тобто умисне ухиленні від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такий захід застосовано судом, доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій, суд враховує положення ст. 50 КК України, згідно яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання, що має бути призначене обвинуваченому, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, його особу, а саме те, що він є раніше судимим, має невідбуте покарання за попереднім вироком, за КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в період з 1996 року по теперішній час на лікуванні не перебував, за місцем проживання характеризується негативно, як обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Санкцією статті 390-1 КК України передбачено покарання у виді пробаційного нагляду на строк до двох років або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 59-1 КК України, пробаційний нагляд не призначається особам, які під час відбування цього виду покарання вчинили кримінальне правопорушення.

Так, ОСОБА_4 засуджений вироком Полтавського апеляційного суду від 29.05.2025 за ст. ст. 126-1, ст. 390-1, 70 КК України до пробаційного нагляду строком на два роки.

18.06.2025 представником Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 під підписку ознайомлений з порядком відбуття покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на два роки.

З огляду на що, такий вид покарання, як пробаційний нагляд неможливо в порядку ч. 5 ст. 59-1 КК України застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Крім цього, ст. 61 КК України передбачено, що обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонером за віком.

Відповідно до абз. 7 п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд не вправі перейти до більш м`якого виду покарання у випадках, коли санкцією закону, за яким засуджується особа, передбачено лише такі покарання, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані. В таких випадках суд, за наявності до того підстав, відповідно до ст. 7 КПК (1001-05) повинен закрити справу і звільнити особу від кримінальної відповідальності або постановити обвинувальний вирок і звільнити засудженого від покарання.

Отже, беручи до уваги, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок за ознаками ст. 390-1 КК України під час відбування покарання у виді пробаційного нагляду за вироком Полтавського апеляційного суду від 29.05.2025 та є пенсіонером за віком, беручи до уваги положення ч. 5 ст. 59-1 КК України та ч. 3 ст. 61 КК України, з огляду на те, що санкцією статті 390-1 КК України передбачені покарання, які не можуть бути застосовані до ОСОБА_4 , то у цьому конкретному випадку він має бути звільнений від покарання на підставі ч. 1 ст. 74 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374, 381, 382 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 74 КК України ОСОБА_4 звільнити від покарання, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку суду за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасниками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1