Рішення від 22 червня 2026 р. у справі №494/1106/26 — Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

23.06.2026

Справа № 494/1106/26

Провадження № 2-о/494/49/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2026 року Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Панчишина А.Ю.,

з участю секретаря Станілевич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березівці справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Березівська міська рада Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлій особі, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2026 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Березівська міська рада Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлій особі. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2026 року, вказана справа передана до розгляду судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю.

На обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є родичами, а саме сином та батьком. А також заявник та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 теж є родичами, а саме сином та матір`ю.

Факт родинних відносин померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із заявником підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , де в графі «батько» - вказаний ОСОБА_3 , а в графі «мати» - вказана ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу державним нотаріусом Березівської державної нотаріальної контори №149/2013, спадкоємцем якого є ОСОБА_4 , тобто дружина ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя де в графі відомості про чоловіка: вказаний – ОСОБА_3 , а в графі відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу вказана – ОСОБА_5 , прізвище після державної реєстрації шлюбу вказана – ОСОБА_4 .

Спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 прийняла, але не оформила право на спадкове майно, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла. Після смерті ОСОБА_4 було заведено спадкову справу №143/2021, а саме у приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області, Березовської О.Г, спадкоємцем якої є заявник.

Однак у заявника виникла проблема при оформленні спадкових прав, адже виникла розбіжність між прізвищем у державному акті на право власності на земельні ділянки власника, а саме в державних актах вказано прізвище ОСОБА_6 , а правильно ОСОБА_7 .

На підтвердження цього, приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області, Березовською О.Г. було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, так як у наданих правовстановлюючих документах на спадкове майно власником спадкового майна вказано – ОСОБА_3 , тобто належність спадкового майна ОСОБА_3 не встановлено, для вирішення даного питання ОСОБА_2 було рекомендовано звернутися до суду.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- земельна ділянка площею 7.64 га, за кадастровим номером 5121282100:01:001:0247 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Златоустівської сільської ради Березівського району Одеської області, яка була видана на підставі державного акту серії РІ №474726 від 23 березня 2002 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №248;

- земельна ділянка площею 1.367 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Златоустівської сільської ради Березівського району Одеської області, яка була видана на підставі державного акту серії ІІІ-ОД №049049 від 24 березня 2003 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №156.

Так в Державному акті про право власності на земельну ділянку прізвище померлого записано, як « ОСОБА_8 », що не збігається із записом прізвища в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 – де прізвище зазначене, як « ОСОБА_9 », в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області від 24 жовтня 2001 року – де прізвище зазначене, як « ОСОБА_9 », у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя де в графі «відомості про чоловіка» вказано прізвище – « ОСОБА_9 », в свідоцтві про народження померлого серії НОМЕР_3 – де прізвище зазначене на рос.мові, як « ОСОБА_10 », та в свідоцтві про народження Заявника – де в графі «батько» - вказаний « ОСОБА_3 ».

Так, як Державний акт серії РІ №474726 від 23 березня 2002 року було видано на підставі Рішення 19 сесії XXIII скликання Златоустівської сільської ради Березівського району Одеської області від 10 вересня 2001 року №62, а Державний акт серії ІІІ-ОД №049049 від 24 березня 2003 року на підставі Розпорядження Березівської районної державної адміністрації Одеської області від 26.06.2002 року №240/2002, відповідно представник заявника, адвокат Ковтун К.В. направила запит до архівного відділу Березівської районної державної адміністрації стосовно надання вищезазначеного Рішення та Розпорялження на підставі вищезазначених державних актів, які були видані на ім`я – ОСОБА_3 .

На запит представника заявника від 29.04.2026 року за вих. №133-26/з Архівний відділ Березівської районної державної адміністрації надав завірену копію Рішення 19 сесії XXІІІ скликання Златоустівської сільської ради Березівського району Одеської області від 10 вересня 2001 року №62. Відповідно до вищезазначеного Рішення додано додаток до рішення 19 сесії XXIII скликання ради 10 вересня 2001 року №62 – XXIII в якому вказується, що список громадян, власників земельних сертифікатів, ТОВ «Маяк» Березівського району прізвище, ім`я та по-батькові померлого вказано ВІРНО « ОСОБА_3 ».

Також на запит ОСОБА_1 від 29.04.2026 року за вих. №133-26/з Архівний відділ Березівської районної державної адміністрації надав завірену копію Розпорядження Березівської районної державної адміністрації Одеської області від 26.06.2002 року №240/2002. Відповідно до вищезазначеного Розпорядження був доданий додаток до розпорядження голови районної державної адміністрації від 26 червня 2002 року №240/А-2002 в якому вказується, що список громадян, яким надаються земельні ділянки в приватну власність для ведення особистих сільських господарств із земель запасу Златоустівської сільської ради прізвище, ім`я та по-батькові померлого вказано ВІРНО « ОСОБА_3 ».

Але на підставі вищезазначеного Рішення та Розпорядження повинні були видати державні акти та вписати в них - видано громадянину України « ОСОБА_11 », але чомусь в вищезазначені Державні акти на право приватної власності на землю було внесено прізвище, ім`я та по-батькові в графі видано громадянину України « ОСОБА_12 », де прізвище було вказано НЕ ВІРНО.

Можливо така помилка була допущена із за неправильного перекладу прізвища з російської мови на українську, а саме літери «И» на «І». На підтвердження цього, представник заявника – адвокат Ковтун К.В. направила запит до Українського бюро лінгвістичних експертиз стосовно надання експертного висновку щодо встановлення ідентичності запису прізвища « ОСОБА_8 » - « ОСОБА_9 ».

На запит ОСОБА_1 було надано Експертний висновок №056/1417-m від 08 вересня 2025 року в якому повідомлялося наступне: «прізвища ОСОБА_13 (державний акт на право приватної власності на землю, державний акт на право приватної власності на землю, записи ОСОБА_3 ) та ОСОБА_14 (свідоцтво про смерть, копія паспорта, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, записи ОСОБА_3 ), а також рос. ОСОБА_15 (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_16 ) в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними.

Розбіжності виникли внаслідок міжмовної інтерференції та відхилення віл орфографічних норм в ситуації контактного білінгвізму. Згідно з чинними правилами (див. Український правопис, 2019, параграф 141, 144; ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Власні імена людей. Словник-довідник. – К.: Наукова думка, 1996, с. 311-321) нормативний запис прізвища українською мовою – ОСОБА_13 .»

Згідно вищезазначеного 28 квітня 2026 року представник заявника – адвокат, Ковтун К.В. направила запит до Відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області стосовно того чи дійсно видавалися вищезазначені державні акти та чи можливо внести виправлення в вищезазначені державні акти з прізвища « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », як зазначено в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , місце державної реєстрації: Виконавчий комітет Златоустівської сільської ради Березівського району Одеської області, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтва: Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На запит ОСОБА_1 від 28.04.2026 року за вих. №131-26/з відділ №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надав відповідь №1116/340-26 від 06.05.2026 року, де повідомлялось, «що право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного кодексу України, а також інших законів, що видаються відповідно до них (ст.. 78 Земельного кодексу України). Відповідно до наявних у відділі №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Книг записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, других примірників державних актів станом на 31.12.2012 року наявні відомості щодо реєстрації права власності земельною ділянкою площею 7,64 га., із цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за ОСОБА_3 яка розташована на території Златоустівської сільської ради, Березівського району, Одеської області та видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія РІ №474726 від 23.03.2002 року за №248.

Відповідно до наявних у Відділі №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Книг записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, других примірників державних актів станом на 31.12.2012 року наявні відомості щодо реєстрації права власності земельною ділянкою площею 1,367 га., із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства за ОСОБА_3 яка розташована на території Златоустівської сільської ради, масив № НОМЕР_4 ділянка № НОМЕР_5 , Березівського району, Одеської області та видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ОД №049049 від 24.03.2003 року за №156.

Додатково було повідомлено про те, що у зв`язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про Державний земельний кадастр», Постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» та відповідно до статті 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та відповідно до статті 30 Закону України «Про Державний земельний кадастр» та пункту 113 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №1051, відомості про виникнення прав на земельні ділянки надходять до Державного земельного кадастру від органів державної реєстрації прав в порядку інформаційного обміну. За даних обставин, внести виправлення в зазначені державні акти на право власності на земельні ділянки, а саме виправити помилку у прізвищі власника не можливо. Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку то прізвище померлого вказано вірно, а саме ОСОБА_19 .»

Також можна вказати, що саме вищезазначені земельні ділянки належать померлому ОСОБА_3 , вказує ще й той факт, що в державних актах в графі «який мешкає» - вказано с. Софіївка де й був зареєстрований та проживав померлий ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 згідно паспорту громадянина України ОСОБА_3 де на сторінці №11 вказана реєстрація померлого.

Підтвердженням того, що вищезазначені земельні ділянки належить померлому ОСОБА_3 , ще й той факт, що у померлої ОСОБА_4 тобто у дружини ОСОБА_3 у приватної власності знаходилося теж спадкове майно, а саме:

- земельна ділянка площею 7.49 га за кадастровим номером 5121282100:01:001:0248 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Златоустівської сільської ради, Березівського району, Одеської області, яка була видана на підставі державного акту серії РІ №474724 від 23 березня 2002 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №246;

- земельна ділянка площею 1.497 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Златоустівської сільської ради, масив № НОМЕР_4 , земельна ділянка № НОМЕР_6 , Березівського району Одеської області, яка була видана на підставі державного акту серії ІІІ-ОД №049060 від 24 березня 2003 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №145.

У вищезазначених державних актах, які були видані померлої прізвище вказано вірно – видано громадянину України ОСОБА_20 . Тобто державні акти на право приватної власності на землю видавалися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в один і той самий період. Але прізвище померлої ОСОБА_21 – вказали вірно, а ОСОБА_22 – не вірно.

Чинне законодавство не передбачає внесення змін до державного акта на право власності на земельну ділянку у зв`язку з припиненням з 01.01.2013 року повноважень територіальних органів Держземагенства, а далі правонаступника Держгеокадастру в частині реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку та відсутності механізму виправлення орфографічних помилок в дійсних державних актах на право власності на земельну ділянку.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Державний акт на право власності на земельну ділянку, не допускається. Встановлення факту належності майна померлій особі надасть власнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадкових прав.

Виходячи з вищевикладеного заявник не може оформити спадкові права та вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності майна померлій особі.

На підставі вищевикладеного, представник заявника просить встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 :

- Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №474726 від 23 березня 2002 року, виданого на підставі Рішення 19 сесії XXIII скликання Златоустівської сільської ради Березівського району Одеської області від 10 вересня 2001 року №62, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №248;

- Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №049049 від 24 березня 2003 року, виданого на підставі Розпорядження Березівської районної державної адміністрації Одеської області від 26.06.2002 року №240/2002, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №156.

Ухвалою Березівського районного суду в Одеської області від 27.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 23.06.2026 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, були належним чином повідомлені про судовий розгляд. 23.06.2026 року представник ОСОБА_1 , подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на вимогах, заявлених у заяві наполягали та просили задовольнити.

Представник зацікавленої особи: Березівської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про судовий розгляд.19.06.2026 року ОСОБА_23 подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. З вимогами, заявленими у заяві, згодні та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Київ, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 26.02.1977 року Дніпровським ЗАГС та копією паспорту серії НОМЕР_8 , виданого Березівським РВ УМВС України в Одеській області 04.09.1997 року.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 08.05.2026 року за №00058239202, 07 березня 1976 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_24 було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області, актовий запис про шлюб №3. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище чоловіка – « ОСОБА_9 ».

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 , виданого 26.02.1977 року Дніпровським ЗАГС на підставі актового запису про народження №611, складеного на російській мові, у графі батько вказано « ОСОБА_16 », а у графі мати – « ОСОБА_25 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Софіївка, Березівського району, Одеської області помер батько заявника - ОСОБА_3 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.08.2025 року Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на підставі актового запису про смерть №12 від 29.06.2006 року, складеного Виконавчим комітетом Златоустівської сільської ради Березівського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Софіївка, Березівського району, Одеської області померла мати заявника – ОСОБА_4 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 06.04.2021 року Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на підставі актового запису про смерть №164 від 06.04.2021 року.

29.09.2021 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області з питання прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 . На підставі його заяви було заведено спадкову справу №143/2021. Також, під час звернення з`ясувалося, що 23.06.2013 року Березівською державною нотаріальною конторою Одеської області було заведено спадкову справу №149/2013 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Однак, як вбачається з наданих ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на спадкове майно, власником спадкового майна вказано саме « ОСОБА_26 », тобто належність спадкового майна ОСОБА_27 не встановлено. У зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища батька ОСОБА_2 було відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті матері та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання. Даний факт підтверджується копією листа приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області від 25.09.2025 року за вих. №36/01-16.

Рішенням голови Златоустівської сільської ради Березівського району Одеської області 19 сесії ХХІІІ скликання ради від 10.09.2001 року №62-ХХІІІ про передачу в натурі земельних часток (паїв) із земель колективної власності КСП «МАЯК» громадянам, власникам сертифікатів та видачу їм державних актів на право приватної власності на землю, було вирішено передати громадянам земельні ділянки із земель колективної власності КСП «МАЯК» в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після встановлення в натурі меж земельних ділянок та видати громадянам державні акти на право приватної власності на землю, сертифікати на право на земельну частку (пай) повернути до Березівської РДА. Так, ОСОБА_28 вказаний під №137 у списку громадян, власників земельних сертифікатів ТОВ «МАЯК» Березівського району.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації про надання громадянам земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств із земель запасу Златоустівської сільської ради від 26 червня 2002 року №240/А-2002, ОСОБА_28 був зазначений під №56 у списку громадян, яким надаються земельні ділянки в приватну власність для ведення особистих селянських господарств із земель запасу Златоустівської сільської ради.

Як вбачається з копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №474726, виданого 23.03.2002 року головою Златоустівської сільської Ради Народних депутатів Березівського району Одеської області на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Златоустівської сільської Ради Народних депутатів Березівського району Одеської області та копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №049049, виданого 24 березня 2003 року головою Березівської районної державної адміністрації Ради народних депутатів на підставі розпорядження Березівської районної державної адміністрації Ради народних депутатів Одеської області від 26.06.2002 року №240/2002 прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_29 », що суперечить прізвищу, яка міститься у інших документах заявника, а саме: відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Березівським РВ УМВС України в Одеській області 24.10.2001 року, прізвище батька значиться саме як « ОСОБА_30 іченко»; згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 08.05.2026 року за №00058239202, прізвище батька заявника вказано як « ОСОБА_30 іченко»; відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23.09.1953 року виконавчим комітетом Златоустівської сільської ради Березівського району Одеської області прізвище батько на російській мові зазначено « ОСОБА_10 »; згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 01.08.2025 року Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), прізвище батька – « ОСОБА_30 іченко».

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 08.09.2025 року за вих. №056/1417-m вбачається, що з практики лінгвістичних експертиз відомі непоодинокі випадки розбіжностей в українських записах прізвищ через неврахування їх походження, внаслідок міжмовної інтерференції та змішування прізвищевих парадигм. З урахуванням зазначеного прізвища ОСОБА_13 (державний акт на право приватної власності на землю, державний акт на право приватної власності на землю, записи ОСОБА_3 ) та ОСОБА_14 (свідоцтво про смерть, копія паспорта, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, записи ОСОБА_3 ), а також рос. ОСОБА_15 (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_16 ) в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними.

Як вбачається з відповіді Відділу №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 06.05.2026 року за вих. №1116/340-26 на запит представника ОСОБА_2 – адвоката Ковтун К.В. щодо можливості внесення виправлення в державні акти, згідно норм чинного законодавства, внести виправлення в зазначені державні акти га право власності на земельні ділянки, а саме виправити помилку у прізвищі власника неможливо. Також, додатково було повідомлено, що відповідно до наявних у Відділі №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Книг записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, других примірників державних актів станом на 31.12.2012 року наявні відомості щодо реєстрації права власності земельною ділянкою площею 1,367 га, із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства за ОСОБА_31 , яка розташована на території Златоустівської сільської ради, масив № НОМЕР_4 ділянка № НОМЕР_5 , Березівського району, Одеської області та видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №049049 від 24.03.2003 року за №156.

Внаслідок помилкового написання прізвища батька у вказаних вище правовстановлюючих документах заявник фактично не має можливості прийняти спадщину після смерті матері та повноцінно володіти, користуватися та розпоряджатися спадковим майном, а тому змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів померлій особі.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Державний акт не допускається, то окрім судового порядку, іншого способу вирішити питання не існує.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне заявнику для оформлення спадкових прав з подальшою реалізацією права володіння, користування та розпорядження своєю власністю на свій розсуд.

На думку суду, розбіжність в написанні прізвища батька заявника, яке містяться у Державних актах на право власності на землю та в інших документах, які належали батьку заявника, виникли через неправильне написання такого в Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №474726, виданого 23.03.2002 року головою Златоустівської сільської Ради Народних депутатів Березівського району Одеської області та Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №049049, виданого 24 березня 2003 року головою Березівської районної державної адміністрації Ради народних депутатів Березівського району Одеської області, та враховуючи досліджені, долучені заявником докази у суду немає сумніву що Державні акти про право власності на землю належали саме батьку заявника.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Березівська міська рада Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлій особі, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У зв`язку з вказаним, доводи заявника про належність його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , Державних актів на права приватної власності на землю, є безсумнівними та підтвердженими.

Відповідно до положень ч.7 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.15,16 ЦК України, керуючись ст.ст., 4,5,7,12,13,81,89, 197,198,200,293-294, 315,316,318, 319 ЦПК України суд ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Березівська міська рада Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлій особі, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 :

- Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №474726 від 23 березня 2002 року, виданий на підставі Рішення 19 сесії XXIII скликання Златоустівської сільської ради Березівського району Одеської області від 10 вересня 2001 року №62, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №248;

- Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №049049 від 24 березня 2003 року, виданий на підставі Розпорядження Березівської районної державної адміністрації Одеської області від 26.06.2002 року №240/2002, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №156.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Панчишин А.Ю.