Рішення від 15 червня 2026 р. у справі №336/3361/26 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3361/26

Номер провадження 2/337/2406/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляра А.М.

за участі секретаря Ухань М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на на свою користь, як повнолітньої доньки яка продовжує навчанняу Запорізькому національному університеті у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 квітня 2026 року і до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років або припинення навчання.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилося 18 років, у зв`язку з чим нарахування аліментів за попереднім рішенням суду припинилося. Вона є студенткою Запорізького національного університету денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029 (інформація підтверджується довідкою від 30.03.2026, виданої Запорізьким національним університетом). За домовленістю батьків вона зареєстрована та проживає з матір`ю, що підтверджується довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру та нотаріально посвідченою заявою. Вона продовжує навчання, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги, а батьки зобов`язані утримувати її за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. На даний час лише мати – ОСОБА_3 несе тягар її повсякденного утримання. Їй відомо що батько, відповідач по справі, працює та одержує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати позивача як свою повнолітню доньку до моменту закінчення навчання або досягнення 23 років.

13.04.2026 року позивач звернулась із даним позовом до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

14.04.2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя передав справу за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

11.05.2026 ухвалою судді вказаний позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.4 ст.223, ч.2 ст.247, ч.1 ст.280 ЦПК України вирішив розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.04.2008.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про навчання № ФІФ.2026.832 від 30.03.2026, ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу денної форми навчання за державним замовленням, факультету іноземної філології Запорізького національного університету, освітній ступінь – «Бакалавр», спеціальність – А4.201 «Мова і література», рік вступу – ІНФОРМАЦІЯ_4 , рік закінчення – 30.06.2029.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як передбачено п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд вважає, що оскільки відповідач є особою працездатного віку, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу суду надано не було, тому з нього слід стягнути матеріальну допомогу на утримання позивача на період навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 08.04.2026 та до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення 23-річного віку.

Таким чином, позовна заява є обґрунтованою та такю, що відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 191, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку – з 08.04.2026.

Оскільки позивач по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, у відповідності до ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 89, 141, 229, 247, 263, 264, 274, 279, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 198-201 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрованого як ВПО: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти на її утримання як повнолітньої доньки, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 08.04.2026 року та до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрованого як ВПО: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Котляр