Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №309/2331/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2331/26

Провадження № 1-кс/309/322/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

23 червня 2026 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12026071050000271 від 04.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 перебуває клопотання слідчого СВ Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12026071050000271 від 04.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Вивчивши подане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин.

А відповідно до ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Отже, враховуючи те, що слідчий у клопотанні просить допитати неповнолітнього потерпілого у закритому судовому засіданні в режимі відео конференції, з приміщення Відділення захисту та соціально психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Центру надання соціальних послуг Оноківської сільської ради суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12026071050000271 від 04.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Відділення захисту та соціально психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Центру надання соціальних послуг Оноківської сільської ради ( Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кам`яниця, вул. Ужанська, 36) за допомогою програмного комплексу відеозв`язок через систему «Електронний суд» - задовольнити.

Судовий розгляд, який відбудеться о 13:30 год. 24 червня 2026 року здійснювати у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК з приміщення Відділення захисту та соціально психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Центру надання соціальних послуг Оноківської сільської ради, адреса електронної пошти: cnspontg@ukr.net.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1