Постанова від 21 червня 2026 р. у справі №728/1198/26 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1198/26

Номер провадження 3/728/545/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше притягалася до адміністративної відповідальності:

- 25.09.2025 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 184 КУпАП з призначенням стягнення у виді попередження,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2026 року о 12 год 39 хв в АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не контролює її дії та не знає місце знаходження своєї дитини.

14.05.2026 року о 16 год 52 хв в АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не контролює її дії та не знає місце знаходження своєї дитини, остання залишила місце свого проживання та поїхала до іншої області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча викликалася засобами поштового зв`язку, що не перешкоджає розгляду справи за її відсутності з урахуванням положень ст. 268 КУпАП.

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була присутня під час його складення, в якому зазначено, що розгляд справи відбудеться в Бахмацькому районному суді, а отже була обізнана про місце розгляду справи, але не вжила жодних заходів щодо з`ясування обставин щодо стану розгляду справи.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Диспозицією ч.2 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За приписами ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 945273 від 15.05.2026, серії ВАД № 945146 від 20.05.2026 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , рапортами чергового ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо звернення ОСОБА_1 06.05.2026 та 14.05.2026 року до служби 102 з приводу того, що донька ОСОБА_2 , яка перебуває на 8-му місяці вагітності, не бажає спілкуватися з нею, де вона мешкає - не знає.

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.09.2025 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, яке вчинила 20.08.2025 року, з накладення стягнення у виді попередження.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією й тією самою особою і справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому для зручності їх розгляду адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження.

З урахуванням особи правопорушниці, яка не вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення та обставин справи, суд вважає за необхідне призначити їй стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 2, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 728/1155/26 (3/728/546/26) та 728/1198/26 (3/728/545/26) про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши спільний номер № 728/1198/26 (3/728/545/26).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 зобов`язана сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 3400 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко